為什麼不同的文明都有酋長、國王？難道是因為大家都是賤骨頭，非要找個人壓著自己？顯然並不是，而是公民必須要有一個首領代表自己的利益。
隻是隨著部落發展，不同部落被兼並在一起。國王就不是單個部落的利益代言人了，對國王而言，最好就是把不同部落的力量全部團結起來。
這樣一來，矛盾也就產生了。部落肯定是希望國王隻做自己的代言人，可國王想的是把所有部落整合起來。
殷商的商紂王就遇到了這個問題，他攻伐東夷，大獲成功，就想著把東夷人和殷商人融合起來。殷商人肯定不乾，結果商紂王隻能冷落殷商的妻子，開始寵信東夷女人。結果商紂王直接被殷商人拋棄，導致西周聯軍打敗了殷商。
不過周武王也得麵對這個問題，如何把自己人、盟友、敵人融合在一起。商紂王沒做到，周公做到了。周公的周禮讓東夷、南蠻、西戎、北狄都能加入周人，隻要遵循周禮就行。
周人的三監之亂也沒有掀起風浪，因為這個時候周天子已經不止是依靠自己人了，而是把盟友和敵人也變成了周人。
“王是必然會產生的，但王隻是代表公民，隻有皇帝才能代表所有人。”
柯南沉默了，如果梳理曆史，就可以知道王是公民代表，是全球任何文明都無法抹除的，這就和宗教一樣，任何文明都會產生宗教和王，隻是漸漸發展出了不同的支路而已。
有些地方是宗教失敗，皇帝勝出。有些地方是宗教勝出，國王失敗。
至於為什麼會有這樣的分歧，就是看宗教和王到底誰能完成一體化。因為誰能完成一體化，誰調動的力量就多，誰的勝算就更大。
宗教完成一體化，那國王的作用就不大了。皇帝完成一體化，那宗教的作用就不大了。
“公民推舉王，不是因為他們賤骨頭，而是他們有利益訴求。他們支持國王，是為了自己的利益。”柯南感覺自己讀了這麼多書，還是第一次用這種角度思考問題。
說得也對，如果國王不好，那肯定會被乾掉。就好像古羅馬的貴族乾掉了國王，設立了元老院，結束了王政時代。
而周厲王也經曆過國人暴動，不過在短暫的貴族治理之後，貴族還是推舉了一個天子出來。
古羅馬設立元老院，是因為當時他們的地盤小，所以元老院管管就行了，可是隨著地盤擴大，古羅馬迅速進入了三巨頭時代，其實就是三個諸侯王。
周朝則是地盤大，所以天子還是有需要的。
之所以推舉國王作為大家的共主，是因為有需求。三巨頭是各自領地的利益代表，周天子是周人的利益代表，都是有需求才有結果，國王和百姓都是雙向的。
柯南腦子一轉過來，也發現國王是必然產生的，一旦公民需要利益代表，就會迅速推舉國王出來，國王壓製貴族，然後對外擴張。這個時候國王有兩個選擇一繼續代表公民利益，二進行一體化。
繼續代表公民利益，他就是第一公民。進行一體化，他就是皇帝。
第一公民的興起和衰敗，就是一個輪回。而一體化，就是皇帝和貴族的反複博弈。
“皇帝真的是必要的？！”想到這裡，柯南都被嚇了一跳，因為這是他自己思考的結果，他是帝製的反對者，竟然想著想著得到了一個必須要有皇帝的結論，這也太可怕了。