“你這根本不是愛與和平，愛與和平是給全宇宙的，是具有普世價值的。”
“可是有人希望你死，你也要愛對方麼？”杜蘭問道。
白癡王子不說話了，如果有人要他死，當然不能愛對方了。可是他很清楚一旦對敵人痛下殺手，那他就不能再堅持愛與和平了，就失去了資格。
愛與和平是絕對的沒有反麵的存在，是一個高尚的理念，一個絕對的概念，一個純粹的思想，雙手染血之人無法到達。
“如果心中有恨，又怎麼能有愛？”王子嚴肅地說道。
“這話說的，那愛的根基是什麼？難道是無根浮萍，難道是空中樓閣麼？”杜蘭說道：“我認為愛恨就是正反麵，互為根基，當你消滅更多敵人，你的恨就會減少，同時愛就變多了。但如果你不釋放仇恨，那你的恨會越來越多，愛會越來越少。你說是不是這個道理？”
“不對。愛應該去包容恨，愛在恨之上。”如果愛有反麵，愛就無法推廣到全世界，所以愛必須是一個絕對存在，必須高於恨。
“那你告訴我愛的根基是什麼？”杜蘭問道。
笨蛋王子回答不了，畢竟他不是孟子。孟子回答愛的基礎是四端，是是非心、羞惡心、惻隱心、辭讓心，支持愛的是每個人內心中隱藏的善良。
杜蘭說的愛恨就好像是此消彼長，互為基礎。多消滅敵人，恨就會隨著敵人的減少而減少，愛就會增加。反之，恨隨著敵人的增加而增加，愛就會減少。完全是把恨當做愛的基礎。
兩者唯一的區彆就是孟子的人性本善相信全人類都可以發自內心接受愛，不管身份地位，不管男女老少，都可以接受，總有一天愛會充滿全世界，完美的時代將會一直持續下去。
但杜蘭的理論就是愛和恨同在，恨不可能消失，愛也不能占據全世界，總有一個角落會存在恨，不管愛的範圍多廣闊，終有一天恨會卷土從來，不管如何努力最終都無法消滅恨。因為恨消失了，愛也無法立足。
根本的差彆就是愛能不能覆蓋全世界。
笨蛋王子肯定認同孟子的觀點，認為愛可以覆蓋全世界，消滅所有恨。但杜蘭表示自己信老子，反者道之動，愛恨必須同時存在，愛必須以恨為基礎。
“為了愛與和平，就必須消滅敵人。”杜蘭一本正經地說道：“展現你作為王子的氣量吧，最終達成愛與恨的平衡，和平也將到來。”
“這是不對的，不應該混為一談。”王子卻還是要拒絕，但已經很心虛了，因為杜蘭說的可以落實，而王子的理念無法落實。
無法落實，再美好的理論也沒有意義。
“不要拒絕，你要相信自己的內心，達成平衡。”這個時候杜蘭就好像是《星球大戰裡的絕地武士，將平衡掛在嘴邊。
《星球大戰裡的原力平衡也有兩種解釋，一種是絕地武士認為的消滅所有西斯武士，達成平衡。一種是光明和黑暗勢均力敵的平衡。
顯然前一種是美好的願望，後一種才是能切實實踐的方法。
杜蘭是要讓笨蛋王子去和敵人戰鬥，創造愛與恨的平衡。“美好的願景可以作為最終的理想，當下的生活還是現實一點。”杜蘭說道：“聽我得沒錯，你可以成為戰士，成為愛與和平的一麵，永遠與敵人戰鬥下去。”
“我不要。”白癡王子拒絕道，這種路根本不是他能走的，沒這實力。而且他依舊認為愛大於恨，不等於恨。