“就算失敗，也要前進。”杜蘭說道：“甚至可以說不應該為了成功而努力，而是明知道失敗也要努力，這才叫明知不可為而為之。”
曆史上的很多英雄都是明知不可為而為之，最後沒完全成功，但也不算失敗。
比如周公，孔子，商鞅等等，他們的理論都是逆流而上的，他們也不知道自己能不能成功，因為之前沒有經驗，完全是在黑暗中摸索。
周公的周禮挑戰的是宗教和氏族，要讓更多人加入進來。能不能成功他們是不知道的，之前的商紂王已經失敗了，周禮是不是能成，也是不確定的。
孔子的克己複禮，提出各種教育思想，在禮崩樂壞的時代，自己能不能成功，他也是不知道的。事實也證明孔子沒成功，成為了喪家之犬，但後來的後來，孔子的地位卻越拉越高。
商鞅也是如此，當時秦國確實需要變法，但商鞅的變法是不是真的能讓秦國強大也是未知數，變法是不是能成功也是未知數。就好像一個饑餓的人急需要吃東西，但商鞅遞過來的食物很可能是過敏食物，如果真的產生排斥反應，那不但不能吃飽，反而會在餓死之前，先因為過敏而死。
曆史證明周公成功了，但周公自己是不知道的，他在當時的混亂時代中如履薄冰。
孔子認為自己是喪家之犬，是失敗者，不受重用。自己的理想一生也沒做到，但他一生都在努力。
商鞅的改革，花了十年算是成功了，從大量的人反對變為了大量的支持。但最後商鞅是作法自斃，被車裂了。他的變法成功了，但他個人算是失敗了。但一開始他也不知道自己能做到變法。
沒人知道未來是成功還是失敗。可能成功，可能失敗，也可能是一半成功一半失敗。但不知道，不代表不做。
甚至就算知道會有失敗，也要去做，做了才有可能成功。做了，才能吸引支持者，孔子雖然失敗了，但他吸引了大量的學生，為他在千年後的成功打好了基礎。
不明知不可為而為之，就是明知道可能失敗，也要去做，努力去做成功。其實就是強調實踐的重要性，就是激勵大家的信心。
不要為成功而努力，而是明知失敗也要努力。
當然對於普通人而言，太難了，大家都想做勝利者，畢竟成王敗寇，誰也不想做失敗者或者墊腳石。
不過杜蘭也沒想激勵所有人，能有部分人接受就行了。
“這就好像很多年輕人天天盯著富二代，感覺自己一輩子也比不上了，所以就想要躺平。”迪妮莎說道：“是不是？”
杜蘭點點頭，消極的心理都是想通的，說道：“富二代肯定是趕不上了，畢竟出生的時候就決定了，也就比比富一代。年輕人的目標就不應該是富二代，而是應該是富一代，盯著富二代最後隻能埋怨父母。大部分人的眼光局限性很大，隻盯著勝利，隻盯著富二代，卻不想自己努力，不想自己明知不可為而為之。當然也不能怪他們，畢竟大部分人不敢賭命，命隻有一條。但隻要有小部分人能覺醒就行了。”
迪妮莎也是這麼認為的，少數人覺醒就行了，大部分人注定是要做下士的。
上士聞道勤而行之，中士聞道若存若亡，下士聞道大笑之。
道不代表成功，隻是一個可能性，隻是一條路線，上士聽到了就會努力。而中士聽到了，隻能依存於上士開辟的道路，患得患失。下士看到了隻會大笑，因為道可能會走向失敗，隻要不走，就不會失敗，還能嘲笑那些失敗者。