《叮！您的可愛已上線[校園]》全本免費閱讀
@麥子幾斤了：澄清回應[附圖]
【我是麥子幾斤了，很抱歉以這種方式和大家認識。
雖然來得有些晚，但關於我與@畫畫的未未未來在春遇活動中發布的畫稿高度重合一事，特在此聲明，抄襲者並不是我。
相關證據如下：
……】
在距離發布《春日青》的10個小時後，宋穗歲更新動態。
她發了一條長達千字的回應。
任陸然找到的公關朋友提出另一種澄清計劃。
一點點放出證據，激起網友情緒，最後逼魏越親自下場。這樣拉扯幾輪後，再把陳紀淮找到的那張王炸照片發出來一錘定音，徹底錘死魏越的同時，還可以借此獲得一波熱度。
但是，宋穗歲並沒有采納這個能讓她利益最大化的計劃，還是選擇一股腦把搜集來的各種證據全部拋出。
原因無它。
隻是希望能徹徹底底地講清楚這件事。
她本就不是抄襲者，有足夠的底氣和魏越對線，也不屑於靠這件事耍手段來博流量。
不管是《春日青》這幅作品，還是那些一直陪伴她的粉絲，對於宋穗歲來說，都彌足珍貴。
真心換真心，任何的商業手段都不應該強加在純粹的愛意上。
澄清回應裡發布的證據是根據陳紀淮說得定義作品抄襲的四個方麵排列的。
關於獨創性，是結合陳紀淮的複刻照和宋穗歲作畫的創作思路及原稿，來證明這張圖是她獨立思考的產物。
關於作品發布時間的先後，從那張王炸照到後來家裡出現的監控，按照時間順序排列，證明宋穗歲畫出這幅畫的時間早於魏越。
緊接著，宋穗歲發了三月份魏越在畫室擔任助教的證明，和那11位同學全員打碼的視頻，證明魏越有充分的機會接觸她的作品。
而作品的特征對比，直接用了魏越粉絲做的圖。算是另一種層次上的嘲諷。
也不怪宋穗歲他們故意。
一是他們有些來不及分出時間做對比圖，二是魏越粉絲們找茬的能力太強，兩副圖從結構到色彩，甚至到邊角的裝飾，都一一分析得徹底。
他們坐死兩幅圖相似，並且在代入宋穗歲抄襲的前提下，大肆在網絡上轉發。
讓宋穗歲他們不注意到都難，實在有種不拿來化為己用就是絕大的浪費感。
【……
以上。
抄襲是非分明，我將保留對抄襲者追究法律責任。
望@畫畫的未未未來能公開向我道歉。
——
最後，說些題外話。
《春日青》於我，像是於盛春窺見的一場綺麗夢境，是時間夾縫中的驚鴻一瞥。
我很珍惜這幅作品。所以，我並不希望它染上一絲汙跡。
原創不易。
不易的不僅是創作從無到有的過程，還有原創者在作品背後凝聚的珍貴心情。
願原創至死不渝，如天光不敗於黎明。】
宋穗歲點下發送鍵時，指尖微顫，她有些想象不到網上會出現什麼樣的反應。
不過，不管怎麼樣，她都已經做好準備，要與抄襲者死磕到底。
陳紀淮說得對，假的永遠真不了，做錯事情的不是她。
何況……這件事已經被裴宜和宋譽端知道，宋穗歲也沒什麼好怕的了。
“穗歲，澄清動態被頂上熱搜了！”
從宋穗歲發了動態後，周桐幾人就不停地刷手機翻看輿論走向。
#春遇活動反轉#
#麥子幾斤了澄清回應#
#畫畫的未未未來抄襲#
#願原創至死不渝如天光不敗於黎明#
……
熱搜一水的爆。除了宋穗歲和魏越，在這次事件裡最出圈的就是春遇活動。
原本隻是繪畫圈的比賽，現在硬生生破圈拉滿關注度。