春秋筆法裡的“春秋”確實是《春秋》裡的“春秋”，但春秋筆法和《春秋》的內容關係不大，這要從《春秋》的成書說起。
《春秋》是孔子根據三家分晉之前三百多年間的曆史刪減編輯而成的史書，那會兒，各國的曆史、人物、事件的素材都寫在竹簡上，《史記》這樣講：“至於為《春秋》，筆則筆，削則削。①”
啥意思。
“筆則筆”就是孔子看到他願意看的便把竹簡上保留下來，收錄編輯在《春秋》之中，“削則削”就是他不喜歡的事情，用小刀削把竹簡上的皮刮掉，這樣字就沒了。就沒有收錄在書中。
《春秋》裡都是史實，敘述性的，孔子沒有加一句評價，但是他的喜好，卻都以收錄或者削去的形式呈現出來了，這就是後來寫史、寫文章著名的春秋筆法。
比如司馬遷記錄漢史，拿呂雉來說，《史記》中隻寫她殺大臣、殺情敵、殺皇子，沒有一件好事，但也沒有捏造，直直給她打上了狠毒的標簽。
從此被曆史定格，好像到了後世都沒有翻身。
但是你看呂雉執掌天下的十幾年，天下太平國庫充盈上啟文景之治，老百姓受苦了嗎？沒有。所以說呂雉除了狠毒一無是處嗎？那也不是。
但史書中沒有記載。
這就是春秋筆法的厲害之處，寫一個人，一件事，作者想褒便挑好的事來寫，想貶，就挑不好的事著墨，不寫一句評論，但憎惡已在文中。
這是一種語言的藝術。
鄒敏聽完黃彥霖的提問，麵色微沉，說道：“春秋筆法是曲筆，科舉文章若用此法，寫得好是圓熟，寫得不好就淪為刻意追求機巧，不是我瞧不起諸位學生，而是你們當中還沒有人能駕馭。”
黃彥霖訕訕低頭。
他又道：“你們當中有些
人做八股文，學著春秋筆法拐到時事上，竟有人暗暗諷刺史家女將，”鄒敏有些生氣：“大言不慚妄加評論戰事，要是在科考中，遇上脾氣不好的閱卷官直接把你卷子一扔，想考取名次就難了啊。”
有些學生年輕氣盛，動輒在文章中明裡暗裡諷刺這個那個，可笑。
鄒敏垂下眼皮看了沈持一眼：“沈持近來的文章多在短小精煉上下功夫，文字簡潔明白，沒那麼多機巧，就不錯，你們課後可找他多切磋切磋。”
彆光想著今兒靠春秋筆法取勝，明兒寫得花團錦簇拔得頭籌，難免舍本逐末。
沈持：“……”
他懂，寫科舉文章少帶個人情緒。省得寫上頭，義憤填膺洋洋灑灑一通輸出，對的不對的，運氣不好容易讓閱卷官破防。
反正他不愛輸出，每一句都謹守繩墨，一切以聖人的觀點為中心闡述，想氣到閱卷官都難吧。
嘿嘿，他啊，真是個機靈鬼。
這堂課結束，次日放假休息，恰好是九月初九重陽節。
同窗們約定去秦州府附近的山上登高賞菊花，飲酒，作詩……反正聽起來很高雅。沈持隨大流，接了同窗的邀約。但到了晚上，外麵傳進來消息，說朝廷在西南打了勝仗，史玉皎小將軍班師回朝——上回去黔州府是替她