即便已有眾多相似報告在前，但你們二位的報告依舊引起我們高度關注，原因是時代不同了，許多事情比起三十年前，發生了重大變化
三十年前，批量生產天才僅僅是鏡花水月，其與現實的距離還很遙遠，堪比書店裡的科幻
我們當時對此事的重視程度，僅限於知道有這樣一種未來變局的可能性，但並未想過付諸實踐，因為有太多其他觸手可及的發展方向可以走
但三十年後，生物科技的發展突飛猛進，按照我們的計算，生物領域的進步遠遠快於其他任何大學科的進步，呈現指數爆炸式上升
尤其是你們二位同誌，在腦科學領域進展重大，在諸多細分小領域裡甚至做出了堪稱開天辟地的技術，無論是短眠片、夢片、神經肽藥物還是腦泉飲料，都讓我們直接看到了人類大腦的人工可塑性，甚至這種可塑性還可以極為廉價
因此，在技術領域，我們相信大突破近在眼前，如果腦泉飲料屬於第一代健腦藥物，目前我們做的準備是在二十年內出現第二代健腦藥物，標準是能將100智商的幼兒提升到智商130以上
二十年，恰好是重大軍事項目從秘密立項到出產樣品的平均周期，因此眼下我們麵臨非常艱難的抉擇
技術爆炸的背景暫時談到這裡，再談另外兩個大背景，國際和星際
三十年前，我國在高精尖技術領域還總體處於追趕狀態，國際形勢尚處於一超多強狀態，世界秩序總體穩定
三十年後的今天，大多數高精尖技術我們已經追平甚至領先，國際形勢進入多極化，同時廣大第三世界迎來迅猛發展期，世界不確定性進一步增加
按照當下的地緣狀況，多極化或將穩定持續近一個世紀，但世界發展並不完全取決於地緣情況，眼下一個重大變數即是技術爆炸，尤其是生物領域的技術爆炸，極有可能徹底顛覆現有世界秩序
我們研判認為，這種顛覆可能是史無前例的
事實上，根據我們的確切情報，已有多個國家在秘密進行人類進化實驗
實驗的形式很簡單，胚胎基因編輯
胚胎基因編輯的嬰兒，在我國和世界範圍內都是被嚴令禁止的，主要涉及倫理道德問題、社會公平問題、基因汙染問題
一個被編輯過基因的嬰兒，究竟算不算父母的孩子？編輯多少比例的基因算父母的孩子？嚴格的區分界限在哪裡？或者究竟有沒有嚴格的區分界限？監護權繼承權該如何界定？
舉一個極端例子，如果出現100基因被編輯的嬰兒，究竟算不算某種意義上的人造人？人造人是否該享有和普通人一樣的社會權利？什麼機構可以被允許生產人造人？廉價的人造人是否會威脅普通人的社會地位？
基因編輯嬰兒的目的，往往是讓嬰兒具備某種稀有的基因優勢，那麼基因編輯嬰兒長大後，是否會高度壟斷社會資源，成為基因層麵上的“貴族”？
譬如有一萬個基因編輯嬰兒，它們被編輯的基因都和學習有關，那麼等他們高考那一年，就會出現清華北大全體新生都是基因編輯嬰兒的景象，這副景象無疑極端可怕
譬如有一萬個基因編輯嬰兒，被編輯基因都和運動有關，那麼就會有一屆奧運會，站在所有跑道上的運動員都是基因編輯者
總之，基因編輯嬰兒必然擠壓普通人的生存空間，極易演變成不折不扣的人造災難，猶如羊群生下了狼崽子
儘管社會上有許多與生俱來的不公平，譬如富裕地區和窮困地區享受教育資源的不公平，和平地區和戰亂地區生命安全的不公平，每個人繼承父母財產多寡的不公平
但基因編輯嬰兒所造成的不公平，將遠遠超過上述所有不公平情況，它所造成的差距，幾乎無法通過後天努力來彌補，因為一個人是否善於吃苦努力，很多時候也是基因導致，據我所知宋河同誌高強度工作時，甚至可以每夜隻睡一小時，相曉桐同誌也曾三天三夜不停地研究一道數學題，你們無疑都有遠超常人的吃苦基因
同時，基因編輯嬰兒在長大成人後，還有可能和普通人結婚產子
那麼被編輯的基因，就將融入整個人類的基因池中
無從判斷這種基因汙染是好是壞，某些基因能增強人的一個方麵，卻會對另一個方麵造成極大副作用，甚至基因編輯技術還可以導入完全不屬於人類的基因，譬如導入植物基因，後果更是難以預料
宋河眉頭緊皺，扭頭看了相曉桐一眼。
“看完了，翻頁。”相曉桐點頭。
宋河翻頁，兩人繼續看後麵的內容，沒想到後麵信紙上寫的東西更炸裂。