秦時風韻（114）
信陵君魏無忌要被送回魏國, 嬴政親自送出城，而後四爺才接手了，將魏無忌送出城外三十裡。
人各有誌，強求不來！
魏無忌不願意留秦, 回魏哪怕被治罪, 亦或是受奚落而死，都不願意留下。
那就各安其命！
兩人於路亭安坐, 四爺歎氣：“年幼時便聽聞, 當世有四君子。趙有平原君, 楚有春申君, 齊有孟嘗君，魏有信陵君。人皆稱, 此四君子儘皆明智忠信、寬厚愛人、尊賢重士之人。”
桐桐坐於側位，給兩人斟酒。
四爺說的這些評價，乃是賈誼在《過秦論》中的話。讀文, 當真乃一雄文；可讀史之後再看此文, 很難評。
“春申君移花接木，孟嘗君聚眾邀名。”四爺端起酒觴：“平原君趙勝……在君麵前言此人, 是否有冒犯之嫌？”
趙勝是魏無忌的姐夫, 因此才有此一問。
魏無忌搖頭：“今日一彆, 怕是再無相見之日。你我一見如故, 忘年之交，百無禁忌，但說無妨。”說著，舉杯與對方碰了一下。
四爺飲了酒，這才繼續道：“若說平原君斬笑躄者美人頭乃是小事，在扛燕一事上不用趙將廉頗、趙奢, 然而割地從齊國借來了注定得還回去的田單亦不是大事，那長平之戰因何而起，趙勝無過錯嗎？”
桐桐看了四爺一眼，他提了三件事。
第一件：平原君斬笑躄者美人頭。躄者，瘸腿，跛足之意。
說是平原君家有高高的樓，他家的小妾站在樓上往下看。正巧，門客中有一瘸子從樓下過，小妾便笑了起來。
於是，瘸子門客便請求平原君，說她笑我，你把她殺了吧。平原君當時答應了，但是過後卻覺得這個條件過分了。因著不曾殺他的小妾，他的門客中有一半人卻因為這個原因離開了他。
這些門客都說，平原君原來也不過是一個重女色，輕士人之人。
平原君知道此事之後，便殺了這個小妾，親自跟瘸子致歉。
之後，他的門客便又重新回來了。
這件事流傳甚廣，但是否是真殺，不得而知。就像是孟嘗君端著碗讓人看，他吃的跟門客一樣，是相同的道理。有些事那就是做給外人看的！
第一件：就是關於‘曠日持久’這個成語的典故，也就是趙國為了請齊國的將領田單幫他們打燕國，而割讓城池的事。
彼時，燕國的高陽君率兵攻打趙國，平原君便想出一個辦法：“齊國的名將田單，此人能征善戰，若是能請來為我們領兵打仗，我們割讓三個城池給齊國做酬勞也是可以的。”
田單是何人？就是那個收複齊國失地，將齊襄王田法章從莒城接回都城淄博的那個田單。
平原君想請此人為趙國領一次兵，為此願意付出三個城池的代價。
但當時趙國的大將趙奢不同意，他給了三個理由：其一，請此人未必一定能勝，若是不勝，平白給齊國三個城池，這就已然等於輸了；
其一，田單的確有本事，但他乃齊國將領，他會真心為趙國出力去打燕國嗎？趙國強大了，對齊國有益處嗎？得罪燕國，對齊國有好處嗎？
無好處之事，田單為何要做？平白給齊國三個城池，齊國自會答應。但是否出全力，是否儘心，誰知？
其三，田單若隻是不儘力，尚算好！就怕他故意將趙軍放在戰場上，拖延戰事，如此‘曠日持久’，耗幾年下來，後果不堪設想。
但是，趙勝未曾聽從趙奢之言，他為丞相，趙王聽從了他建議，果然用三個大城池請來了田單。
而結果是趙奢提醒過的，最壞的情況：田單果然設法將趙軍陷在了戰場的泥潭裡數年之久，而趙國隻從燕國打下了一個小城。
以三個大城，數年的財力、物力、兵力、人命，就換來這麼一個結果。
第三件：長平之戰的起因是趙國接納了秦國從韓國贏來的戰利品——上黨郡。
四爺繼續道：“邯鄲被圍，平原君用毛遂、李同等人出使求援，解了邯鄲之危，此確乃平原君之功績。然則，若無長平之敗，何來邯鄲被圍？此功績可否贖其誤國之罪？秦國之戰利品，平原君力主接納，利令智昏，使得長平一戰死趙國青壯四十餘萬，此是否為平原君誤國所致？”
桐桐：“……”被四爺這麼一說，突然就感覺趙勝死不足惜，萬死難贖其罪。
就聽四爺又道：“當然，趙勝一生，儘皆為趙國謀劃。雖是能力不濟，但肯為國而涉險奔命。此人，唯忠心可取！用趙勝為相，乃趙王無識人之能。趙有今日，非一人之罪。”
魏無忌：“……”他突然坐立難安，當年赫赫四君子，其他三人已死。
眼前此人罵死了孟嘗君，後來細想，春申君與楚王後那等後宮密事，隻怕與此一人脫不了乾係，因為秦國王後與呂不韋舊事，兩件事事發前後腳而已。其結果是，春申君死了，出身不白的楚太子死了，而秦國的呂不韋活著，嬴政為秦王。
因而，春申君之死，為其所算計，並非臆測。
四君子之中，因他而死者已有一，趙勝已身故，名聲尚可。可這人倒好，怎又編排起死人的是非。
今兒這番話若是傳出去，趙勝便是化為白骨，隻怕墳塋也不得安生，不知有多少人受此言蠱惑，恨不能掘墳挖墓，將其刨出來曝屍！
若是如此，四君子有其三皆被毀名聲，死不瞑目呐。