【1號玩家請發言】
“怎麼說呢，沒拿到警徽在我意料之中，警上我就預感到了，最好的結果也就是平票pk。”
“且不說8號玩家給7丟查殺，7跳攝夢人，3跳出來拍7，大大拉高了8的預言家，就說8強行把警下的5、12打進警徽流，這保底就是兩票。”
“不管5、12是好人還是狼，他們既然進了8的警徽流，8又跳得挺像回事，那他們的票應該就會掛在8身上，不太可能頂著警徽流的壓力給我上票。”
“在這種情況下，6、9當中如果有狼，稍微衝個票，警徽就到8手裡了，除非他們倆都把票投給我，但我知道這種可能性比較低。”
“所以，我其實早就做好了最壞的心理準備，唯一讓我感到意外的是，5號玩家居然能給我上票，這是我萬萬沒想到的。”
1號玩家說的是心裡話，拿不到警徽他早有預感，畢竟讓好人一上來就盤7、8雙狼還是不太現實的。
好在5號玩家這一票投得他信心大增，看來場上還是有明白人的。
現在警徽是在狼手裡不假，但拿到了警徽未必就能歸得動票，警上拿警徽，警下又被撕警徽的預言家悍跳狼比比皆是。
所以，他也不需要過於喪氣，隻要好人不是一股腦的或者說頭鐵站邊8號玩家，這局誰輸誰贏就尚未可知。
“剛才2號玩家說他懷疑5是打墊飛的，我可以肯定的說，5不是鉤子，也不是墊子，他就是站對邊的好人。”
“一方麵，8號玩家把第一警徽流打到他身上，這就是在拉票，反正在我看來，5、8是不見麵的。”
“另一方麵，5號玩家站邊我的邏輯是正的，特彆是他提到了7接查殺跳攝夢人說攝了8號玩家，表麵上他是要攝死8正視角，實際上他在變相的保8。”
“這句話算是聊到我心坎裡去了，現在我也是傾向於盤7、8雙狼的，你們想想哪有這麼巧，8是預言家查殺了7，而7偏偏又攝了8，這不就是在打板子嗎？”
“前置位不站邊我的人打我的點主要兩方麵。”
“一個是我警上沒有直接認下3號玩家是攝夢人。”
“另一個就是我警徽流打得差強人意。”
“對於你們打我的第一個點，我隻能說不當家不知柴米貴，你們不是預言家，可以直接認3是攝夢人，盤7、8雙狼打板子，如果我不是預言家，我也會這麼盤。”
“但我是預言家就不能這麼草率了，因為我是好人最後一道防線，我說話必須要謹慎，沒有絕對的把握，不能輕易下結論。”
“警上我就隻聽了3、7一輪的發言，他們倆都有做成攝夢人的可能，或許3的攝夢人麵比7大，但即便如此，我作為預言家也不能上來就打死7號玩家對不對？”
“我必須要慎重一些，所以警上我才說3、7的發言要再聽一聽，我就怕認錯攝夢人，你們用這一點打我不是預言家，我就感覺挺委屈的。”
“有些話你們可以說，但我不能說，我要謹言慎行，不因為彆的，就因為我是預言家。”
“至於我的警徽流，我承認打的是有點問題，沒有考慮到6、8雙狼夾殺7號玩家，所以7才接查殺的，但僅憑這點就說我是悍跳，是不是小題大做了？”
“而且盤6、8雙狼夾殺7號玩家，前提是7底牌為攝夢人，可是我都沒有認下7是攝夢人，甚至不太相信7是攝夢人，那我自然是不太會往這個方向盤啊。”
“我的警徽流打得或許不是很完美，但用這一點盤我不是預言家，我不服。”
聽著1號玩家的發言，顧風不由地嘴角一勾，心想這個1還蠻有意思的。
彆人打他的兩個邏輯點，第一個他喊委屈，第二個他說不服。
這樣的發言，確實不太像一個狼能聊出來的，而且1說的沒毛病呀，7是攝夢人，他才可以懷疑6、8雙狼夾殺7，問題是他都沒認7是攝夢人，還盤什麼6、8雙狼，這個邏輯就完全不存在了呀。
1號玩家這一通發言下來，還就是這點聊得讓人眼前一亮，其他的都隻能說就那麼回事吧。
“點一下狼坑吧，警下最像狼的毫無疑問是9號玩家，警上我都對話他了，打他警徽流是為了拉票，不管怎麼樣都希望他能把警徽票投給我。”
“結果呢？他一票投給了8號玩家，這樣的心態已經不太能拿得起好人牌了。”
“就像5號玩家說的，打他是衝鋒狼，一點都不冤。”
“12號玩家怎麼說呢，有匪麵，畢竟是上了匪票的，但相對來說，我更傾向於他是站錯邊的好人。”
“剛才我不就說了嘛，8號玩家打5、12的警徽流，估計是為了拉票搶警徽，雖然不排除他把第二警徽流打到狼隊友身上，方便狼隊友衝票。”
“但這種可能性畢竟是很小的，第一天就不這麼盤了。”
“6號玩家的發言聽著還行，不太像是衝票的狼，而且必須要承認，他站邊8的邏輯是有一定的道理，但有道理不代表就是對的。”