【9號玩家請發言】
“票型即站邊好吧，你們可以盤我是倒鉤，但不要打我是衝鋒。”
“因為8一定是預言家，我站邊8不存在衝鋒的可能。”
“前置位不少人都在盤7、8狼查殺狼打板子，我承認這種可能性是存在的，但問題是1警上聊得實在是太拉胯了，根本不值得好人去打7、8雙狼。”
“首先，他給2號玩家丟金水，力度方麵明顯不如8號玩家給7丟查殺。”
“再說他打的警徽流，確實視角有問題，不管他認不認7號玩家是攝夢人，驗6總歸是要比驗我更好一些不是嗎？”
“最重要的是，他居然分不清3、7誰是攝夢人，還要再聽一聽，這樣的發言一出來，我就不想再站邊他了。”
“彆扯什麼預言家發言要謹慎，不能貿然下結論，預言家發言是要慎重一些，這句話沒毛病，但絕對不是你警上認不下3號玩家是攝夢人的擋箭牌。”
“1警上的發言就是活脫脫的悍跳狼，一點假都不摻的那種。”
“警下這一輪他都是在給警上的發言打補丁，我並沒有覺得他聊得有多好。”
“5號玩家給他上票，他覺得5肯定不是墊子或者倒鉤，這跟他說的慎重，不輕易下結論的心態相符嗎？”
“還有啊，1自己都知道自己聊得不怎麼樣，而5又在8的第一警徽流裡，既然如此，他哪來的邏輯和動力頂著警徽流的壓力去給1上票的？”
“這完全不符合常理和好人的行為邏輯啊，事出反常必有妖，1怎麼能直接把5認下來？”
9號玩家是來自邏輯怪俱樂部的阿賓，這個人有點邪門，聽他發言就感覺水平也就那麼回事吧。
可是他每次都能贏，儘管都不是mvp，但他的勝率全場第一，比現在積分排在第一位的周末都高。
“5號玩家估計是墊子，這一輪我想回頭站邊1了，雖然他的發言有問題，讓人詬病的點有很多，但5的站邊和行為賣視角了。”
“我覺得5號玩家是狼，但他作為一個狼，沒道理在這種情況下，頂著8警徽流的壓力跑去給1上票。”
“這樣打就相當於第一天1、5、7三頭狼螺在台麵上，狼隊差不多都要崩盤了。”
“盤不了1、5雙狼，但5號玩家又不太能拿得起好人牌，這樣的話，我就隻能盤1是發言不好的預言家，5是在打墊飛。”
“雖然警上1聊得拉胯，讓我完全沒有想站邊他的想法，但邏輯告訴我，他可能是預言家，我就得低頭。”
“要麼我就得把5號玩家認下來，盤他是站錯邊的好人，但說實話，我真不覺得他能拿的起好人牌。”
阿賓的站邊出乎所有人的意料。
他頂著1號玩家警徽流的壓力去給8上票，按理說應該是要跟著8一條道走到黑了。
而且他前麵一直都是在聊1號玩家的爆點和問題，甚至說1這一輪的發言都是在給警上的發言打補丁。
這話裡話外給人的感覺就是他不相信1是預言家。
結果他後麵話鋒一轉，又說1、5做不成雙狼，5大概率是狼。
這樣一來，他就隻能勉為其難的站邊1號玩家。
按照他的說法，1的發言是不好，可是發言不好不代表就不是預言家，這遊戲從來都不是單純的隻看發言，任何一個細節和邏輯，都可能改變一個人的想法。
而阿賓的想法完全就是因為5的行為和站邊而改變的。
“盤1是預言家，狼坑可就多了。”
“警下有可能出兩狼，5號玩家算一個，哪怕8把第一警徽流打到他身上，我都照樣盤5、8雙狼。”
“警上8號玩家把第一警徽流打到5身上，目的應該有兩個。”
“一方麵，他把第一警徽流打到5身上，會讓人感覺他在拉5的票，5、8不見麵，這樣等到他身份暴露之後，5就能被認下來。”
“另一方麵，他的警徽流打到5身上，方便狼隊友衝票，即便5上了匪票，1恐怕都不會盤5、8雙狼。”
“但5號玩家偏偏要打墊飛，他的票型一出來，不光賣了自己是狼，還賣出來1是預言家。”
“雖然我也不敢保證自己現在盤得邏輯就是對的，但十有八成不會錯。”
“10號玩家警上說他站邊比較厲害，很少站錯邊，現在看來應該不是在放大炮，他能回頭站邊1，我就暫時盤不到他是狼。”
“什麼時候外置位的狼坑點不齊了，什麼時候再考慮盤他是鉤子。”
“我現在覺得這局是警上兩狼，警下兩狼，5、7、8應該是三狼，還有一狼在6、12當中，6號玩家的匪麵要更大一些。”
“其他人都盤不到了，2號玩家是金水，3號玩家是攝夢人，4號玩家跟5做不成雙狼，打了5是狼，就得把4認下來。”