什麼鬼？
這個板子還能跳出來三個預言家的嗎？
雙狼羅漢跳也不太現實，那就說明其中有一個是詐身份的。
1、4都是丟金水的，他們兩個都不可能是詐身份的，這樣一來，誰是詐身份的就一目了然了。
“7號玩家，還不退水嗎？我不想盤雙狼羅漢跳，說實話，這個板子我還沒見過這麼玩的，所以你在我眼中就是個詐身份的。”
“趕緊退水啊，彆搞事情，你詐身份可以，但該退水得退水，不然的話，就會乾擾好人的邏輯和判斷了，尤其是影響我的視角和發言。”
“我打3、10順驗的警徽流，就是基於你是個詐身份的，4號玩家在跟我悍跳，現在我這麼對話你退水，你都無動於衷，那就是逼我盤雙狼羅漢跳啊。”
1號玩家直接對話7退水，在他的意識中，隻有7能退得下去水，至於4號玩家，他一個給接查殺的5丟金水的人是不可能退得下去水的。
哪有好人會這麼玩，7一個疑似預言家給5丟查殺，4出來跟7對跳，給5丟金水，這樣做有什麼收益？除了能擾亂好人的邏輯，沒有任何意義。
那4號玩家就不可能是出來詐身份的，隻能是悍跳狼。
雖然7越過顧風給5號玩家丟查殺也有點不合乎情理，但相對於4來說，肯定隻能盤7是詐身份的。
但現在7死活不退水，這就有點難搞了呀，盤4、7雙狼羅漢跳吧，好像有點離譜，可是不盤又說不過去，畢竟7沒退水就代表他在悍跳預言家呀。
“不是啊7號玩家，你真不退水嗎？你這麼整，我沒法盤邏輯了知道嗎？”
“本來我當4號玩家是悍跳狼，你是詐身份的好人，第一警徽流打到3身上，就是懷疑3、4雙狼。”
“如果3底牌不是狼，4、5就得是雙狼，倘若3、5都是好人的話，4知道7查殺丟錯了不是預言家，他為什麼不給警後的3丟查殺？說不定就查殺到預言家了呢。”
“4沒有往警後甩查殺，隻有兩種可能。”
“要麼是4、5雙狼，7號玩家的查殺丟對了，他不知道真正的預言家還在後置位，那自然是沒有往警後丟查殺的想法。”
“要麼是3、4雙狼，4雖然知道7不是預言家，但也不好越過狼隊友往警後丟查殺，沒辦法，他隻能給5丟金水搏好感。”
“我現在是傾向於後者的，3、4大概率是雙狼，5號玩家是好人，這就是我把第一警徽流打到3身上的原因之一。”
“除了這一點，我驗3還能軟定義6、9的身份。”
“從3剛剛的發言來看，我能感覺得到他跟6、9都不認識，要不然的話，他就不會說6、9雖然身份做好，但也未必是好人了。”
“驗出來3號玩家是狼，那6、9應該都能放下了，但如果3是金水，6、9當中恐怕就要出狼了。”
“而且3是金水，5號玩家就不能放了，4、5很有可能是雙狼。”
1號玩家把第一警徽流打到3身上有兩方麵的考慮。
一方麵是懷疑3、4雙狼，驗3就是為了看自己盤得對不對，不對的話，就是4、5雙狼。
另一方麵，3號玩家不太能跟6、9做成雙狼，驗他可以軟定義6、9的身份。
不得不說，1號玩家這個警徽流打得確實是妙，算得上是一舉兩得。
“我第二警徽流沒有去打警下的8號玩家，因為我覺得沒必要，這局警下隻有2、8兩個人，2是金水，8自然是要進狼坑的，聽清楚啊，隻是進狼坑，是不是狼還得看他的站邊和發言。”
“如果8站邊我，並且發言和邏輯都沒什麼問題，我就可以考慮把他放掉，盤四狼上警。”
“但如果他鑽狼隊乾匪事，那我就直接點他是狼了，除非他能拍出來身份，否則的話，就在狼坑裡好好的呆著吧。”
“本來我都把邏輯捋得好好的，結果7號玩家死活不退水，搞得我都不知道該怎麼聊了。”
“我現在點的狼坑是3、4、7，警下7就拍身份，拍不出來我隻能標狼打，這不是我想盤4、7雙狼，是他逼得我不得不這麼盤。”
“如果我把7認下來或者選擇性的忽略他，到時候又會有人拿這點做文章打我。”
“眼下這種情況，4、7都不退水，那我作為預言家，就隻能盤4、7雙狼。”
“2號玩家，你是我金水，一定要站邊我給我投票，如果連你都跑去鑽狼隊，那這局十有八成是走遠了，金水站錯邊是非常可怕的。”
“你給我上一票，再不濟我還有個平票pk的機會，聽我再聊一輪，對好人來說總歸是沒什麼壞處的。”
“時間有限，警上我就先這麼盤，希望好人聽完我的發完之後，都能把我認下來，相信我是預言家，就這樣吧，過了。”