【3號玩家請發言】
“本來我沒想盤1、2狼查殺狼打板子的，可是2號玩家自己提到了這一茬，還對話好人不要往這個方向想，因為他不喜歡狼查殺狼的套路，不屑於這麼打。”
“我不知道外置位的人聽了他這樣的發言之後是怎麼想的，反正我是有種此地無銀三百兩的感覺。”
“這個板子因為有騎士可以正視角，狼隊衝不起來，所以就隻能打倒鉤做身份。”
“而狼查殺狼無疑是不錯的選擇，不管騎士怎麼戳，總歸有一個狼能把身份做起來。”
“儘管這樣做身份並不能完全被好人認下來，但相對來說輪次是要靠後的。”
“就拿1、2來說吧，騎士要是戳了1號玩家，2的預言家麵就非常非常大了，雖然好人未必會完全認下他，但隻要傾向於站邊他就足夠了。”
“同樣的，如果騎士戳了2號玩家，1就是反向金，他的身份就很高，雖然可以盤1、2狼查殺狼打板子，但盤歸盤，想在這種情況下真的把1抗推出局是很難的。”
“這也是為什麼狼明知道好人一定會盤狼查殺狼打板子，但還照樣這麼玩的根本原因。”
“一句話，想到未必能做到。”
3號玩家這一番話說得可謂是入木三分。
確實，很多時候好人不是想不到狼隊在玩什麼套路，而是想到了這種可能，但不敢輕易付諸實際行動。
邏輯上是能盤1、2狼查殺狼打板子不假，但這畢竟是反邏輯，是小概率情況。
而正邏輯是1、2不共邊，這比1、2雙狼更能講得通。
所以，好人經常麵臨的問題就是邏輯選擇。
高手之所以是高手，就在於他總能做出正確的選擇，或者說儘可能的不做出錯誤的選擇。
3號玩家現在懷疑1、2可能是狼查殺狼打板子很正常，如果2不主動提及這一點，他或許還不太會往這個方麵想，至少警上不至於上來就懷疑1、2雙狼。
關鍵是2號玩家自己強調好人不要盤1、2狼查殺狼，這確實是有點此地無銀三百兩的味道，也不怪3號玩家起疑心。
“雖然我現在有點懷疑1、2雙狼，但怎麼說呢，2號玩家畢竟是首置位起跳的，我多少得給點容忍度。”
“或許他強調好人不要盤1、2狼查殺狼，真的是怕我們非要往這個方向想吧。”
“等下就看後置位的預言家聊得怎麼樣。”
“不過我醜話說在前頭，要是1跟2號玩家原地起跳，那不好意思，我這一票一定會掛在他身上，而且這一局我就跟著2一條道走到黑了。”
“2號玩家，你也不要對我有敵意，不是我想帶節奏盤1、2雙狼，而是你的發言就讓人忍不住往這方麵想。”
“或許你覺得你主動提1、2不是狼查殺狼，好人會感覺你問心無愧，實際上恰恰相反，至少在我這裡你有點像欲擒故縱，賊喊捉賊。”
“我跟你說這個就是想告訴你，我為什麼警上就懷疑你們1、2是狼查殺狼打板子，完全是你的發言問題，並不是我有意想帶節奏。”
“最後對話一下騎士，不要貪心，就在預言家當中戳，第一天正視角很重要，狼美人可不是那麼好抓的。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，希望各位能把我認下來，就這樣吧，過了。”
【4號玩家請發言】
“3號玩家，我聽你聊得倒不像是狼，但你對2號玩家的發言確實是有點苛刻和過於聯想了。”
“當然了，我這麼說也不是在幫2號玩家打圓場，雖然我現在是傾向於站邊他的，但我不把邊站死，如果後置位的預言家聊得更好，更有讓我站邊的衝動，那我該回頭肯定會回頭的。”
“警上我就先站邊2號玩家了，一方麵他是丟查殺的，比較有力度，另一方麵，他跟騎士的對話，讓我感覺像是預言家。”
“2號玩家說1要是原地起跳的話，騎士就沒必要發動技能了，直接抗推1，這一點我是非常讚同的。”
“可能有些人會覺得1號玩家原地起跳或許就是狼美人，不怕吃抗推，但相對來說，我更願意相信1是死亡悍跳，他能讓騎士翻牌發動技能戳他就算是不白死了，畢竟把騎士找出來了。”
“而且騎士技能用掉之後，狼美人就可以高枕無憂了。”
“所以，好人不要以為1號玩家敢跟2原地起跳，就是不怕吃抗推的狼美人，騎士屁顛屁顛的跑去戳他，要是這樣的話，就白白浪費了技能。”
4號玩家這麼聊明顯就是要打倒鉤了。
不過這也在顧風的意料之中，接下來他和11號玩家要羅漢跳，1又被預言家查殺了。
這樣一來，就等於是第一天有三個狼螺在台麵上，如果3號玩家再打衝鋒，那就是四狼螺打。
而在有騎士的板子中，四狼螺打贏麵非常小，怎麼著都得有一個打倒鉤的。
本來1號玩家作為狼美人是最合適打倒鉤的，但他偏偏被查殺了，那就沒辦法了呀，隻能4號玩家去鉤。
這遊戲狼隊四個人一定要配合起來。
悍跳狼。
衝鋒狼。
倒鉤狼。
伺機而動的深水狼。
按理說一個都不能少，隻有這樣才能把勝算拉到最大。
當然了。
這都是理論上的東西，屬於紙上談兵，具體到實際對局中，該衝的時候一定要衝，該賣隊友打倒鉤的時候一定不能猶豫。
現在場上的情況就迫使4號玩家必須要鉤，因為狼隊不能都螺在台麵上，總要留個後手。
倘若他們都被好人送出局了，4就是狼村最後的希望。
“2號玩家剛才對話好人不要盤1、2狼查殺狼打板子，在3聽來這有點此地無銀三百兩的味道。”