最關鍵的是，打不了警徽流，馴熊師高置位跳出來的話，好像什麼有用的東西都聊不出來。
那好人怎麼分辨真假？
換個角度說，馴熊師怎麼聊才能讓外置位的好人相信自己呢？
這個就要看經驗和水平了，有一些聰明人的人拿馴熊師會另辟蹊徑，通過狀態、情緒和一些行為來證明自己。
其實辦法還是有的，隻不過難度確實要比預言家大，一個能被好人認下來的馴熊師，如果跳預言家，更能讓人認下來。
“這局待在警下的人不多不少，一共有三個，我琢磨著他們當中應該要出一狼吧？而且應該是小狼，因為在我看來，隱狼大概率是要上警的，很少會在警下。”
“反正我拿隱狼肯定不會呆在警下，我會上警給狼隊友遞話，想辦法告訴他們我是隱狼，免得他們不小心把我給刀了。”
“所以，我們要打起精神，認真聽每一個人的發言，時刻注意有遞話行為的人，這個人說不定就是隱狼。”
“嗯，警上我想說的就這麼多，句句都是經驗之談，都是我對這個板子的理解，你們要覺得對，那就認我個好，要覺得不對，也彆直接打我是狼，權當我什麼都沒說好吧。”
聽完顧風的這一番話，場上的好人暗暗點頭，想來是對顧風的發言比較滿意的。
不說一定能把他認下來，但應該不會傾向於打他是狼。
因為不管是邏輯思路，還是心態想法，顧風都是做好的，能讓絕大多數人認同或者說有共鳴。
而這正是顧風想要的效果，他一口氣聊到了那麼多點，總有一個點能打動到好人吧。
【6號玩家請發言】
“我這邊也不是馴熊師，剛才聽了5號玩家的發言，聽感非常不錯，我不說他一定是好人，但我想把他認下來。”
“因為他聊到的一些想法和邏輯或者說經驗吧，我都是相當認同的。”
“舉個例子，他說女巫、獵人甚至白癡都可以跳出來拿警徽帶隊，這一點正是我想說的。”
“警徽咱們就不要給馴熊師了，打不了警徽流，他拿警徽也沒有太大的意義。”
“再比如5號玩家提到的關於馴熊師身邊的金水可能是隱狼的問題，他認為我們暫時不要想得太複雜，不要隨便懷疑金水是隱狼，等到後麵再盤也不遲，這就跟我想得差不多。”
“本來分辨誰是馴熊師誰是悍跳，就已經夠複雜，夠讓好人頭疼的了，再加上隱狼，好人根本盤不過來。”
“如果非要盤，就會導致場上的局勢非常混亂，這顯然不是明智之舉。”
“還有，5號玩家說隱狼大概率會上警給狼隊友遞話，我也是這麼想的。”
“就連他說警下三個人當中要出一狼，四狼上警的可能性很小，也跟我的判斷一樣。”
“所以，我肯定要把5號玩家認下來，隻要他警下聊得不是螺旋爆炸，我都不會點他進狼坑。”
6號玩家不是彆人，正是久勝俱樂部的錢多多，他起身就把顧風認了下來，語氣相當篤定。
從這一點就看得出來，顧風的發言和邏輯已經完全把他征服了。
而為了證明自己不是信口雌黃認下顧風的，錢多多還舉了好幾個例子。
這才是正向的發言。
打某個玩家是狼也好，認某個玩家是好人也罷。
一定要把邏輯和原因聊出來。
不聊原因和邏輯，隻是上下嘴皮子一碰就說誰誰誰是狼，誰誰誰是好人，統統都不做好。
當然了。
不做好不一定就是狼。
好人發言差，邏輯爆炸，行為不好的比比皆是，根本不是啥稀罕事。
其實想要準確的定義一個人的身份，還是要綜合的分析判斷，僅憑一個行為或者一輪發言就說對方是好人或者是狼，終究是太草率了。
“哦對了，說到強神出來拿警徽帶隊，我建議是女巫跳出來。”
“因為女巫可以報銀水，這樣我們又能排一個坑，儘最大的程度壓縮狼隊的生存空間。”
“如果，我是說如果狼隊打慫狼局不悍跳的話，我強烈建議走高速，直接拍身份打。”
“這時候就不要怕身份暴露了，馴熊師一天驗了兩個金水，再加上他就是三個好人坑，神牌把身份一拍，女巫把銀水一報，狼隊就徹底沒有空子鑽了。”
錢多多這句話一說出來，明擺著是逼著狼隊悍跳。
不跳不行啊。
不跳的話，好人要是真拍身份打，那狼隊就難受了。
雖然身份都拍明了，狼隊可以一個個的點刀，不用再辛辛苦苦的抿身份找神了。
但有利就有弊啊。
最大的問題就是，他們有機會把神都刀掉嗎？輪次夠嗎？
白天是好人的輪次，晚上女巫還能開毒追輪次。
等於是好人領先了兩個輪次，狼隊又很難找到抗推位，那還怎麼打？
根本沒法打了。
為了避免出現這種情況，狼隊必須要悍跳，而且要儘量聊得好，不能讓好人站對邊，否則的話，這局危矣。