“如果我底牌是狼的話，我一定悍跳獵人，先把警徽搶到手再說，而不是拍個民。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，民坑我先占一個，就這樣吧，過了。”
【4號玩家請發言】
“警徽8、12都不要想了，我是女巫，警徽給我，昨晚的刀口在5號玩家，他是銀水，聽發言也是做好，不太能拿得起狼牌的，所以我就不盤他是首夜吃刀的隱狼了。”
4號玩家是珂珂，她在末置位跳女巫，好人心裡雖然有點犯嘀咕，但總得來說，還是願意相信她是女巫的。
畢竟這可是一張惹不起的強神牌，手裡有毒，悍跳必死。
如果珂珂底牌是狼，悍跳女巫並不是明智之舉，當然了，悍跳獵人和白癡也一樣，這個板子的神牌都不好悍跳。
實際上為了一個警徽就暴露自己的身份，顯然是不值得的。
所以，縱然珂珂是末置位跳女巫，絕大多數人還是相信她是女巫的。
“8、12對跳馴熊師，他們的發言我就不點評了，直接說站邊吧，我認8號玩家是馴熊師。”
“原因有兩點，一個是我對12號玩家沒有好感，這不是邏輯，是個人感受吧，帶了點主觀情緒，但我覺得好人應該能理解，我又不是冷血的機器人，他點我進狼坑，我總不能還認他是馴熊師吧？”
“熱臉貼冷屁股的事情我做不出來，至少他的發言還沒優秀到讓我熱臉貼冷屁股。”
“第二個是狼坑，關於這一點剛才2號玩家已經聊得很清楚了，站邊12連狼都點不齊，那還怎麼站邊他。”
“1站邊12號玩家的邏輯是，在9跟8對跳馴熊師的情況下，如果12是狼，不會再出來悍跳，因為9在狼隊眼裡是隱狼。”
“可是就像2號玩家說的，這個邏輯明顯有漏洞，10、12雙狼的可能性怎麼不盤一盤呢？”
“1號玩家你是忘了呢？還是沒意識到這一層邏輯，亦或者你是故意不聊的？”
“我不想惡意揣測彆人，但是該懷疑還是要懷疑的，畢竟你的發言確實是不太做好。”
“如果你是好人，警下就好好表水吧，最起碼要反水那個投名狀，你說你大概率不回頭了，但是看樣子你不回頭還真不行，你要不回頭，就得被標狼打了。”
珂珂這句話說得一點毛病沒有。
12號玩家盤2、4、6當中出兩狼，1號玩家乾脆就是盤2、4雙狼。
且不說2號玩家的發言邏輯做好，就說珂珂跳了個女巫出來，2、4雙狼的可能性就不複存在了。
在這種情況下，1號玩家還怎麼繼續站邊12？隻能乖乖的回頭認8號玩家是馴熊師。
除非她真的頭鐵，不管自己的死活了，但是這怎麼可能呢。
所以，珂珂才說1號玩家恐怕要自己打自己的臉，警下回頭站邊8了。
而珂珂站邊8號玩家的邏輯和原因，其實跟2差不多，無非是兩點，一個是心裡對12不爽，有敵意，另一個是狼坑點不齊。
拋開這兩點，對於他們來說，8、12是沒啥區彆的。
“12號玩家，你放心，雖然我是傾向於站邊8的，但我不會一棍子把你打死。”
“剛才2號玩家說得很清楚，9跟8對跳馴熊師，你又在後置位跳，有兩種可能。”
“一種是10、12雙狼，你怕9是秀操作的好人，所以才跳馴熊師，免得被9給套路了，到時候再搞個慫狼局出來。”
“而另一種就是1號玩家盤的，你確實是馴熊師，不管9跟不跟8對跳，你都會跳出來。”
“能不能讓我相信你是馴熊師，就要看你警下的發言怎麼樣了。”
“現在我點的狼坑是1、10、11、12，容錯率在6。”
“至於2號玩家，我覺得他大概率是好人，最起碼他的發言和邏輯是正的，點的狼坑也跟我差不多，我沒道理盤他是狼。”
“如果我打他，不就相當於打我自己嘛，畢竟我站邊8號玩家，打12的邏輯點都跟他類似，也就是我是女巫，不然的話，警下恐怕都會有人說我在跟風2號玩家的發言。”
“警下3、7、10三個人，7號玩家是金水，而且不太可能是隱狼，除非3的發言和行為特彆像狼，不然的話，盤不了警下開兩狼。”
“反正不管誰是馴熊師誰是狼，這個警徽先給我，獵人不願意跳出來拿警徽帶隊，那就隻能我跳了。”
“正好我在風口浪尖上，拍身份還有正視角，幫好人站邊的作用。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌女巫，5銀水，暫時站邊8號玩家，3、7、10都給我上票，就這樣吧，過了。”