【12號玩家請發言】
“1、2對跳預言家，相對來說，我更傾向於站邊1號玩家。”
“首先，1如果是狼的話，我不知道他給2丟查殺的收益是什麼，咱們不鑽不牛角尖，就盤正常的邏輯。”
“2在他前置位已經跳預了，他再給2甩查殺，好人對他的聽感和觀感都不會很好。”
“你們彆看我現在傾向於站邊1，剛聽到他查殺2號玩家的時候，我下意識的就覺得他在悍跳。”
“其實就像1自己說的，他還不如往外置位丟查殺，找個抗推位呢。”
“隻要查殺不是懟到神牌身上，對方大概率是要被抗推的，但1並沒有這麼做，這就是他像預言家的點之一。”
“其次，1號玩家的邏輯盤的不錯，至少我覺得不錯，他對3的懷疑是符合預言家視角的。”
“在他的視角中，2號玩家一定是悍跳，但是悍跳狼不可能不計收益的給3號玩家丟金水。”
“所以1說的很對，2給3丟金水，要麼是為了拉高自己的預言家麵，要麼就是2、3雙狼，想給3做身份。”
“他把第二警徽流打到3身上，我是相當滿意的，如果他直接把3認下來，我反而覺得他不像預言家。”
“最後一點就是1號玩家沒有盤2、8雙狼，如果這局2是悍跳的話，2視角中故意缺失8，百分之九十九是為了藏身份，而不是賣視角。”
“1號玩家想到了這一層，又是一個想讓我站邊他的地方。”
12號玩家是顧風的老朋友了，來自墨水俱樂部的周末。
這次他也不知道是抽了什麼風，一向喜歡苟在警下上票拿分的他，居然開始上警了。
他一口氣盤了三個站邊1號玩家的邏輯和原因，每一個聽著都挺有道理的，隻可惜他還是站錯了邊。
不過周末也給自己留足了餘地，他說的很清楚，暫時傾向於站邊1號玩家，那也就是說後麵有可能會改變主意。
“1號玩家剛才盤了兩個2給3丟金水的目的，我覺得2、3應該不是雙狼。”
“2號玩家給3丟金水，大概是不想按套路出牌，以此搏好人的好感，拉高自己的預言家麵。”
“就像他自己說的，如果他是狼，往警後甩查殺才符合狼隊的收益，不管能不能搏殺到預言家，總歸是有收益的。”
“搏殺到預言家自然是血賺，狼隊走大運了，不能搏殺到預言家，對方隻要沒有身份，大概率也會被抗推出局。”
“2號玩家沒有這麼做，其行為就不太像是悍跳，2用這一點對話好人站邊他是有道理的，這個必須要承認。”
“可是換個角度想，他會不會是放棄了搏殺預言家的機會，以此來拉高自己的預言家麵呢？”
“反正相對於2、3雙狼，2給狼隊友丟金水做身份，我更願意相信2是故意不按套出牌搏力度。”
“但是1號玩家能想到2、3雙狼這一層邏輯，我認為是沒問題的，說明他的視角和思考量符合預言家。”
周末覺得1可以盤2、3雙狼，而且必須要想到2、3雙狼這一層邏輯，視角和思考量才對。
但是相對於盤2、3雙狼，他更願意相信2是個不按套路出牌的悍跳狼，給3丟金水是為了拉高自己的預言家麵。
從周末的發言中，明顯能感覺到他的屁股是歪的。
對於1號玩家，周末就說不鑽牛角尖，正常盤邏輯。
可是到了2號玩家，他就說2是不按套路出牌的狼人，這難道不是鑽牛角尖，惡意揣測2的行為和動機嗎？
如果正常盤邏輯，2不往警後甩查殺，這是他像預言家的點啊，結果到了周末嘴裡，就成搏力度了。
抱著這種心態，是不是也可以說1號玩家給2丟查殺也是博力度呢？
“2號玩家的警徽流是6、9順驗，我覺得9號玩家有可能是2的狼隊友，進第一警徽流的6號玩家大概率是好人。”
“這樣的話，6、9兩張票就會掛在他身上，8號玩家隨便怎麼投，都不影響他拿警徽。”
“除非6號玩家能頂著警徽流的壓力給後置位的預言家上票，可是他在第一警徽流裡，這壓力太大了。”
“所以，在我看來，2、6應該是不見麵的，2、9可能是雙狼。”
“但是我也不能沒聽發言，就把9號玩家標狼打，盤2、9雙狼，隻是想提醒好人多注意9號玩家。”
“8號玩家是2稍微有點忽略的牌，2、8雙狼隻是第一層邏輯。”
“1號玩家盤到了第二層邏輯，2、8不共邊，2在臟8的身份。”
“但是還有第三層邏輯，2、8雙狼，他故意這樣引導好人盤2、8不共邊，他在臟8的身份。”
“真真假假，虛虛實實，誰知道狼人咋第幾層呢。”