【4號玩家請發言】
“又到我發言了，雖然昨天我的判斷跟實際情況有些許的出入，但是打7號玩家我總歸是沒打錯吧？”
“隻是我沒想到3、6、12當中有狼，本來以為他們都是好人，這也算是意外之喜吧。”
“6號玩家是可以認下的，且不說他的遺言拿不起狼牌，就說警下也不可能開出來6、7雙狼。”
“6、7從發言來看，就是個對立麵，所以6不能是狼。”
“3、12出一狼，那肯定是12號玩家的匪麵最大，對於3我一直覺得他是好人。”
“但現在我就有點拿不定主意了，他不會是發言做好的石像鬼吧？如果是這樣的話，我可就要笑了。”
顧風昨天信誓旦旦的說場上還有四狼，是1、2、7、10，並且給他們每個人都做好了身份定義，誰是小狼，誰是隱狼都盤得很清楚。
原以為昨天出了10號玩家之後，今天起來應該是平安夜，結果8又倒牌了，這就說明他對場上局勢的判斷是錯的。
幸好女巫在場，不然的話，7號玩家這兩刀下去，好人大概率就輸了。
但是最有意思的是3、6、12當中居然有狼走，這就說明昨天好人對他們的身份定義是錯的。
6號玩家顧風能認得下，他可不認為6、7能做成雙狼，剩下的3、12，邏輯上12號玩家是個狼走的，但也不排除3是個發言好的石像鬼。
沒錯，3是狼隻能是石像鬼，如果他是隱狼，警上首置位發言，沒道理不跳。
“剛才5號玩家說相信7是狼鴉之爪，相信7說的話，我也一樣。”
“但是5沒有就著這個點，繼續往下聊。”
“既然如此，那就我來聊好了，7號玩家說昨晚砍了兩刀，一刀落在8身上，另一刀卻遮遮掩掩沒有明說，為什麼？還不就是想藏視角，不想賣個好人牌出來，免得擠壓狼隊友的生存空間嘛。”
“但我們能從他給的信息中分析出來啊，這並不難。”
“他說刀的那張好人牌沒有死，肯定不是攝夢人的緣故，這就說明1號玩家不是刀口。”
“因為昨天9在末置位對話攝夢人，要麼攝1，要麼攝8，既然如此，7又怎麼會去刀1號玩家呢。”
“倘若刀1沒刀死，他就不會篤定的說1沒倒牌跟攝夢人無關，是女巫開藥把人撈起來的了。”
“另外，7號玩家走的是屠民路線，那也就是說我們這些神是不會吃刀的。”
“這樣一來，能吃刀的不就是2號玩家和5號玩家了嗎？”
“2、5一個是我認下的好人，另一個被我標狼打了，我覺得他是隱狼，現在的情況不就正好印證我的判斷嗎？”
聽著顧風的發言，場上的好人都不由地眼前一亮，說的有道理啊。
7號玩家既然能說刀口沒死，跟攝夢人沒關係，那就說明他刀的是一張不可能被攝夢人攝的牌。
神牌先擇出去，因為7號玩家是奔著屠民去的。
1號玩家得擇出去，因為9昨天在末置位對話過攝夢人，晚上可以去攝1號玩家。
狼明知道1有可能被攝夢人攝，第二天起來1沒死，就不會那麼篤定的說跟攝夢人沒關係，他應該覺得攝夢人攝了1，所以1才沒倒牌。
可是7號玩家不是這樣的反應，就說明1並非昨晚的刀口。
如此一來，狼刀不就是在2、5當中嘛。
“昨天我點的狼坑是1、2、7、10，現在看來我是點錯了。”
“7、10是兩個定狼，他們倆我沒打錯，剩下的1、2隻出一狼，那毫無疑問是2號玩家。”
“之前我就說了，1號玩家是狼隻能是石像鬼，不可能是隱狼，因為警下發言的時候，她是傾向於在警下出的，沒有跟風說先把5出了。”
“倘若她是隱狼，不可能把抗推位打到狼隊友身上，當時11號玩家跳攝夢人，要在警下出的話，就是6、7的輪次，她明知道7是狼鴉之爪，不容有失，還會想著在警下出嗎？”
“很顯然，1號玩家的行為和心態是拿不起隱狼的。”
“但場上剩下的兩張牌，我認為就是隱狼和狼鴉之爪，石像鬼應該是在3、12當中。”
“倘若1號玩家是石像鬼，她早就跳出來報信息了。”
“而反觀2號玩家呢，我一直都在盤他是隱狼。”
“警下發言，他是跟風帶節奏說要先出5號玩家的，而這個想法，如果我沒記錯的話，是10號玩家第一個提出來的。”