所以，某種意義上，他給2號玩家投警徽，就是給自己投警徽。
“如果12是預言家，那我們這局就簡單了，2、6、10、11是四狼，一個都跑不了。”
“但如果2才是預言家，那麼7、12應該就是雙狼。”
“6、7對跳奇跡商人，雖然在發言上，7號玩家比6聊得要好一些，但從狼隊收益的角度看，6、12做不成雙狼。”
“10號玩家跳幸運兒說昨晚驗了11是金水，6號玩家跳奇跡商人說昨晚確實是把技能給了10。”
“難道6、10兩個狼跳出來的目的，就是拆12號玩家的台，讓他抗推不了11？這完全不符合邏輯和常理啊。”
“所以，盤不了6、10、12雙狼，既然盤不了他們三個是狼，7不就拿不起奇跡商人了嗎？”
火花的想法跟2號玩家差不多，都不相信顧風是奇跡商人，而且火花說的更加篤定。
2號玩家在pk發言的時候，隻是說傾向於6是奇跡商人，卻也沒有把顧風打死的意思。
可是火花壓根就沒想過盤顧風是奇跡商人，按照他的邏輯，6、10、12做不成三狼，那顧風就一定不是奇跡商人。
“站邊2號玩家點狼坑，我覺得5、7、9、12大概率是四狼。”
“警下9號玩家是絕對不能放的，你們不覺得12跟9的對話過於賣視角了嗎？”
“他那樣的發言一出來，幾乎就等於是在告訴預言家，9是好人，我在拉9的票，這可能嗎？”
“在我看來，9、12應該就是雙狼，12號玩家警上跟9的對話，就是在演戲給好人看，讓我們以為他跟9不見麵。”
“他想給9做身份的想法是好的，就是方式太糙了，以至於弄巧成拙，身份沒幫9號玩家做起來，反而賣出來9是狼。”
“其實從票型也看得出來，9不是好人，但凡他是好人，都不至於給12上票，12壓根不需要警徽啊，給他上票乾嘛？”
“當6號玩家跳出來打7不是奇跡商人，並說10確實是幸運兒的時候，12的狼坑就找齊了。”
“在這種情況下，9號玩家還有什麼理由去給12上票？他能上票給12，就拿不起好人牌了。”
火花直接把警下的9號玩家點進了狼坑，在他看來，9、12肯定是雙狼。
警上12號玩家想給9做身份，卻弄巧成拙賣出來9、12雙狼。
另外，第一輪警長投票，9號玩家能把票掛在12身上，他就拿不起好人牌了。
雖然第二輪警長投票，9改邪歸正把票投給了2號玩家，但這並不能說明他不是狼。
“5號玩家的匪麵在於他末置位發言連邊都不站，也不好好盤邏輯分析誰是奇跡商人，誰是狼，這心態就很不做好。”
“如果我在5號玩家那個位置，我不但能分析出誰是奇跡商人，我還能把2、12誰是預言家聊得清清楚楚，明明白白。”
“可是這些5號玩家都沒怎麼盤，他的邏輯就像2說的，太一般了，沒有聊到他在那個位置應該聊出來的東西。”
“這就是我點5號玩家進狼坑的原因，其實警上按照三狼來盤，不是5就是8。”
“但是8號玩家的身份比5做好，那就隻能優先點5進狼坑了，我也不把5打死，隻能說他的輪次在8前麵。”
“今天肯定是先把11號玩家出了，咱們就按照12說的那個辦法打，晚上7號玩家去給3一個查驗，讓他去驗12，然後守衛去守3，第二天起來，我們隻要聽3報驗人就行了。”
“如果3驗出來12是金水，那他就是預言家，2、6、10、11是四狼，狼隊玩脫了。”
“反之，12驗出來是查殺，我們就跟著2號玩家走。”
“這局站邊很簡單的，不用費腦筋。”
“行了，警下我想說的就這麼多，就這樣吧，過。”