【9號玩家請發言】
“11號玩家是個聰明人，他邏輯盤得非常好，沒有隻看行為，更多的是看符不符合我作為一個狼的收益和行為邏輯。”
“雖然我第一輪給12號玩家上票，讓你們覺得9、12可能是雙狼，但不妨換個角度想一想，我底牌要是狼的話，敢給12上這一票嗎？”
“明眼人都看得出來，他搶警徽是搶不過2號玩家的，畢竟兩個奇跡商人都在幫2站台，他拿什麼跟2搶警徽。”
“所以，我要是狼，不可能為了給狼隊友一個平票pk的機會，就把自己搞成焦點位。”
“警上那麼多人盤9、12大概率不見麵，說12號玩家跟我的對話表明我不在狼隊，那我肯定是要順勢而為給2上票打倒鉤啊。”
“換成是你們，是衝票拉低自己的身份，隻為了給狼隊友一個平票pk的機會，還是給預言家上票打倒鉤？”
“你們怎麼選，我就怎麼選，大家都是正常人，彆把我想得太邪門。”
“10號玩家說我可能是個不按套路出牌的狼，劍走偏鋒跟好人賭心態，然後以此做高自己的身份，沒必要好吧，我沒必要要冒這個險。”
9號玩家是小鹿，她一開口就逮著11號玩家一頓誇，說11是聰明人，邏輯盤得她十分滿意。
至於為什麼滿意，無非是因為沒有打她是狼，反而盤邏輯把她給認下來了嘛。
按照小鹿說的，她如果是狼，絕對不可能給12衝票，搶警徽又搶不到，衝票乾嘛，對狼隊來說沒有任何收益。
這個邏輯不是沒有道理，但每個人的想法並不一樣。
11號玩家可以通過這一點把小鹿認下來，那10號玩家同樣可以盤得更複雜一些，懷疑小鹿是不按套路出牌的狼。
邏輯嘛，都有正反麵，就看你選擇相信哪一麵了。
“哦對了，說一下我為什麼給12號玩家上票。”
“首先，警下隻有我和3號玩家兩個人，2給3丟金水，那麼3這一票必然是會投給2的，他不可能上來就反水對不對。”
“其次，警上12號玩家把警徽流打到了我身上，並且跟我有過對話，所以不管怎麼樣，我都要給他上一票，給他一個平票pk的機會。”
“更何況12號玩家還是給11丟查殺的，力度比較大，看在查殺的麵子上，我也得給他上一票。”
“最後就是聽2、12多聊一輪沒啥壞處，到時候還可以看看大票型，相對於2號玩家直接拿警徽，明顯利大於弊。”
“正是基於以上種種，第一輪警長投票，我才把警徽票投給了12號玩家，現在你們應該不會覺得我給12投票有問題了吧？”
“事實上，如果我不給12號玩家上票，直接把警徽票投給2的話，你們才應該懷疑我是狼，我敢大大方方的給12上一票，反而說明我不是狼。”
小鹿聊出了第一輪警長投票，她把警徽票投給12的原因和理由。
聽著確實是非常有道理，讓人挑不出來什麼毛病。
這樣一來，小鹿給12號玩家上票，反而是符合好人心態的了，最起碼場上絕大多數好人都是這麼想的。
其實正常來說，小鹿如果跟12號玩家是狼隊友，確實沒必要給12上票，把票投給2打倒鉤是最明智的選擇。
可是她並沒有這麼做，反而井井有條的聊出了她作為一個好人，給12上票的邏輯，這就不太像是狼了。
“現在站邊的話，我肯定是更願意相信2是預言家，如果12是預言家，這個狼坑也太簡單了。”
“2、6、10、11是四狼，我不相信他們會這麼打。”
“12都已經查殺11了，再加上悍跳的2號玩家，2、11兩狼螺在台麵上，10還悍跳幸運兒，他是瘋了嗎？”
“他悍跳幸運兒，就必須要有一個狼出來跟他打配合，但是11號玩家已經拍身份說自己是民了。”
“這樣一來，就隻能讓最後那頭狼出來悍跳奇跡商人，第一天四狼螺打，10號玩家怕不是來拉崩狼團隊的。”
“最有意思的是，6號玩家居然真的跳了個奇跡商人出來，換位思考一下，如果你是10的狼隊友，你會配合他悍跳奇跡商人嗎？”
“說了這麼多，我就是想表達一個意思，我不認為2、6、10、11能做成四狼。”
“既然如此，就沒法站邊12號玩家了。”
“站在我的角度，這局肯定是四狼上警，除了7、12，外置位還有兩狼我認為是5、8。”
“很多人在盤1、12雙狼，12號玩家警上打1是在給他做身份，但我覺得不是這樣的。”
“警上12號玩家打1是有點突兀和牽強，你們隻想著這是12在強行給1做身份，怎麼就不想想這是不是12在臟1的身份呢？”
“有沒有可能12號玩家早就知道自己打了1之後，好人會盤1、12雙狼，他在給1做身份，所以他故意為之，目的就是讓好人懷疑1的身份？”