【7號玩家請發言】
“改一下警徽流，5、1順驗，6號玩家和10號玩家我都不驗了。”
“警上我確實是很懷疑6、10的身份，尤其是聽完6號玩家的發言之後，我就更加覺得2打得警徽流，可能是在給狼隊友遞話。”
“但是聽完4號玩家這一輪的發言，我不得不承認是我想得太簡單了，2不會這麼明目張膽的給狼隊友遞話。”
“可是直接把6、10認下來也不對，就像4號玩家說的，2警徽流打得都是好人，豈不是賣視角？”
“打一個好人一個狼，渾水摸魚無疑是最明智的選擇。”
“所以，6、10當中要開一狼，並且我認為那個狼就是6號玩家，10應該是好人。”
“警上10的發言和邏輯聽著就比較做好，雖然他跟我盤得邏輯南轅北轍，我懷疑6、10可能是2號玩家的狼隊友，他說2在臟他們的身份。”
“但我又不得不承認，他盤得邏輯好像更符合常理，直到4號玩家說6、10不可能都是好人，也不可能都是狼，而是一狼一好人，我才意識到我確實盤錯了，6、10不可能是雙狼。”
“警下這一輪發言，6雖然是站邊我的，但他站得是心不甘情不願，對我敵意很大，我覺得他很像是狼。”
“而反觀10號玩家，不光警上邏輯盤得正，警下還要堅定的出2號玩家，這就讓我不太想盤2、10雙狼了。”
“如果2、10是雙狼的話，我不相信他會帶節奏抗推狼隊友，在12已經明確表態回頭站邊2的情況下，他帶節奏抗推3才是對的。”
“但10沒有這樣的念頭和動作，那他就不太能拿得起狼牌了，10應該是好人。”
7號阿水把警徽流改到了5、1身上，估計都是奔著狼去的。
至於顧風和10號玩家，阿水不打算驗了，因為他完全認同了4號玩家的邏輯和判斷。
6、10不能都是狼，也不能都是好人，而是一狼一好人。
而兩輪發言聽下來，阿水認為10號玩家應該是那個好人，顧風是狼。
既然已經對顧風和10號玩家有了身份定義，他自然是不會再驗6、10了。
“我第一警徽流驗5號玩家是因為我有點拿不準他的身份。”
“盤他是狼吧，他的發言還有做好的地方，可是不盤他是狼吧，又放不下他。”
“且不說他警上就暗戳戳的帶了一波節奏要出3號玩家，就說他警下把6認下來，就讓我很懷疑5、6是雙狼。”
“5號玩家值得吃我一驗，他要是狼，早點把他抗推出局，免得他在場上亂帶節奏攪混水。”
“反之，他要是好人，給他發個金水，要不然的話，狼早晚會拿他做抗推。”
“5號玩家，我第一警徽流打到你身上就是奔著容錯率去的，如果你是好人的話，也不要對我產生太大的敵意。”
“當然了，如果你是狼，那就隨便你了，該衝票你就衝票，千萬彆委屈自己。”
“第二警徽流打1號玩家是衝著狼去的，警上她的發言做好，這沒什麼好說的，可是警下她的發言就狼味十足了。”
“我感覺她就是個鉤子，她對話我今天可以在6、10當中出，或許就是想忽悠我改輪次，從而達到保2號玩家的目的。”
“而且就像12號玩家說的，她警上警下的發言相互矛盾，6、10到底誰是狼，她都沒分清楚，為什麼要冒險在6、10當中歸票？”
“正常來說，1號玩家應該說先出2，這是她眼中的定狼，然後再對話我晚上去6、10當中驗一個，如果是金水，另一個出局，如果是查殺，另一個就認下，這才符合她警上發言的邏輯。”
“但她卻對話我可以考慮在6、10當中歸票，這個發言一出來，就有點爆匪。”
“所以，1號玩家得進我第二警徽流，要不是她警上發言不錯，我都不會去驗她，拍不出來身份，直接出局。”
阿水非常詳細的聊出了他為什麼把警徽流改到5、1身上。
驗5號玩家是因為他拿不準5的身份，對於這樣的牌，最好的辦法就是驗掉，省得盤來盤去的傷腦筋。
而驗1號玩家就是衝著查殺去的，警下這一輪發言，1聊得狼味十足，不能再把她當好人盤了。
但是衝著查殺去，不代表阿水覺得1一定是狼，恰恰相反，能驗1就是覺得1還有可能是好人，若非如此，都沒資格吃驗。
“11、12當中至少要出一狼，聽清楚，是至少出一狼，換而言之，不排除他們兩個都是狼。”
“12號玩家我就不多說了，警上跟風帶節奏認6、10都是好人，警下又跑去站邊2號玩家，說站邊我狼坑點不齊，我真的是想笑，你不想點，當然點不齊啊。”
“就這發言和行為，我肯定要點他進狼坑的，而且我也不會去驗他，想爬出狼坑，除非他能拍個身份出來，不然的話，就等著吃抗推吧。”
“11號玩家雖然是站邊我的，但他的發言一直都不怎麼樣，有可能是鉤子。”
“如果1、5都是好人，那11就跑不了，但如果1、5當中有查殺，11就還能再放一放。”
“警下的9號玩家肯定是盤不到了，他要是狼，就看後麵能不能從他的發言中聽出來問題吧，現在隻能認他是好人。”
“行了，末置位我想說的就這麼多，今天給我全票打飛2號玩家，我倒要看看她說話算不算話。”
【所有人發言完畢，開始放逐投票】
7號玩家剛一過麥，係統的提示音便響了起來。
就目前場上的形勢來看，2號玩家應該是要被抗推出局了。
出3的人恐怕沒有幾個，絕大多數人都想先把2抗推出局，看看她會不會認狼給外置位的狼隊友遞話。