【9號玩家請發言】
“先改一下警徽流，晚上我去驗1號玩家，第二警徽流驗12號玩家，1、12順驗。”
“一般來說，隱狼都不會在警下的，驗出來1是金水，就可以把他認下來。”
“而且2號玩家也不可能知道1是隱狼，所以不存在他故意給隱狼丟金水，讓我去驗隱狼的可能。”
“至於為什麼驗1，就一句話，放心不下他。”
“從票型來看，他是反水給我上票的，不太能拿得起狼牌。”
“但不怕一萬就怕萬一，我還真有點擔心1是個賣隊友打倒鉤的狼。”
“穩妥起見，我就把他驗了，哪怕是衝著金水去驗，也好過提心吊膽的，生怕他是個倒鉤狼。”
“第二警徽流打12號玩家，隻有一個原因，他警下幫狼打煽動號票，行為極其的不做好。”
“我有點懷疑2、12雙狼，但又不能因為他站邊2就把他打死，既然如此，我就把他驗了。”
9號火花起身就改了警徽流，從原來的8、11順驗，變成了1、12順驗，並且非常詳細的聊出了為什麼要1、12順驗。
對於1號玩家，他心裡是有那麼一絲絲懷疑的，儘管1反水給他上票的行為做好，可是這並不代表1一定是好人。
如果1、2雙狼，1接了狼隊友的金水，故意反水給他上票做高自己的身份呢？
這種可能性是完全存在的，既然存在就不能抱僥幸心理。
而驗顧風，主要是因為顧風警下這一輪的發言和行為不做好，可是一棍子把顧風打死，又顯得殺心太重。
那就把第二警徽流打到顧風身上，這是個不錯的選擇。
“警下這一輪發言，很多人都在質疑我警上打的警徽流爆匪。”
“明明驗7號玩家是為了鎖8，為什麼第一警徽流還能打到8身上，這就不是一個玩鎖龍局的預言家會有的失誤。”
“我承認我在這個問題上說謊了，昨晚我驗7不是因為想打鎖龍局，事實上，我也不喜歡所謂的鎖龍局。”
“之所以這麼聊是想有一個說得過去的驗人心路曆程，不然的話，好人肯定會質疑我，怎麼那麼巧，偏偏就驗到了接查殺的7號玩家。”
“這聽上去就比較像白天驗人，再加上我昨晚驗7號玩家根本沒啥心路曆程，鬼使神差的就驗了7。”
“可是我不能這麼說啊，那不是找打嘛，所以我就想到了隔置位驗，打鎖龍局，這樣的心路曆程就顯得合理多了。”
“但就像5號玩家說的，我潛意識裡根本就沒有打鎖龍局的想法，自然而然就不會想著8號玩家已經被我鎖住了，我不能去驗8。”
火花對於他警上把第一警徽流打到8號玩家身上的解釋，出乎所有人的意料。
本來以為他會說警下三個人當中出一狼，他就去把8驗了，可以軟定義1、4的身份或者說6跟8的對話，有點做作，兩個人可能是見麵的。
總之，就是給好人解釋為什麼他會把第一警徽流打到8身上。
然而這些解釋，火花統統都沒有，他直接承認自己警上說了謊，昨晚驗7隻是一時興起，並沒有什麼心路曆程。
可是7剛剛接查殺跳烏鴉，在這種情況下，他又給7丟金水，如果不聊個心路曆程出來，好人肯定會懷疑他是白天驗人。
為了不被好人質疑驗人有問題，他才編了鎖龍局這麼個心路曆程。
結果弄巧成拙，反而成了他發言中最大的爆點和問題。
早知道是這樣，他還不如說驗7號玩家沒什麼心路曆程，想到7就驗7了。
“我希望好人不要因為我警上打的這個警徽流有問題，就覺得我聊爆了。”
“你們可以因為這一個點質疑我的身份，可是分辨預言家，總不能揪著一個點不放吧？彆的方麵是不是也要盤一下？”
“如果我底牌是狼，我真的沒必要給7丟金水，我給他丟金水搏好感，還不如給警下的8丟金水拉票呢。”
“或者我往警後甩個查殺，嘗試一下搏殺預言家也是可以的吧？”
“唯獨給7號玩家丟金水，對狼來說沒什麼收益。”
“所以，我不可能是悍跳。”
“在發言方麵，我自然我比2號玩家好很多，他警上不盤6、9雙狼，就不太能拿得起預言家了，因為他的視角明顯有問題。”
“再說他點的狼坑，3、4、6、9是四狼，容錯率在10號玩家，這個狼坑點出來就爆炸。”
“他應該更傾向於盤10是狼啊，因為隻有9、10雙狼，我不方便往警後丟查殺搏殺預言家，才退而求其次選擇丟金水的。”
“再加上10號玩家警上有保4的嫌疑，而4又在他的狼坑裡，那他應該懷疑10是狼對不對？”
“結果他隻是把10點進了容錯率，卻對3號玩家充滿了敵意。”
“3警上是打了他，可是3盤得邏輯沒毛病啊，他自己也承認了沒盤6、9是他的問題，既然如此，他為什麼還要打3是狼？這就沒道理了。”
“從這點就看得出來，2根本就沒有一個預言家的視角，不管是他不盤6、9雙狼，還是他強掰邏輯打3，都是如此。”
“我知道今天出2號玩家肯定是出不動的，但是沒關係，你們去出6驗槍，我一個人投2，因為在我的視角中，哪怕2、6雙狼，也是2的輪次走在最前麵。”
“更何況6號玩家還跳了獵人，苦口婆心的對話我，希望我能給他一個機會，我隻能說很抱歉6號玩家，這個機會我給不了你，因為我說不出你，好人根本不帶聽我的。”