【11號玩家請發言】
“不是吧，6號玩家真是守墓人走的？彆嚇我，昨天他跳守墓人，我是不信的。”
“我的想法跟9號玩家差不多，6出局跳守墓人，應該是在攪混水，讓好人沒法安心的把真守墓人認下來。”
“就像9說的，6不需要讓好人都相信他是守墓人，隻要有一半的人覺得他像守墓人就足夠了。”
“因為好人的疑心病向來很重，在不確定到底誰是守墓人的情況下，真守墓人早晚會被抗推出局。”
“這就是6號玩家跳守墓人的收益，也是他想要的效果。”
“儘管他的遺言有那麼一點點打動人，但我還是相信我的判斷，6是狼走的，守墓人應該還在場。”
11號瓜仔跟9號玩家想的差不多，都不覺得6號玩家是守墓人，他們對6出局跳守墓人的看法是一樣，就是狼強行穿守墓人衣服，讓好人認不下真守墓人。
這樣的操作確實是很有收益的，好人一定會因為他的遺言對真守墓人的身份產生巨大的質疑。
一個不能完全被認下來的守墓人，下場可想而知，好人早晚會將其抗推出局。
寧殺錯，不放過。
“後置位如果沒有人跳守墓人的話，那我就隻能當6號玩家是守墓人走的了。”
“但隻要有人跳，我大概率就會信，尤其是1號玩家和4號玩家，他們倆跳，我鐵信。”
“如果是2、3跳的話，2號玩家我也是能認下的，但是3跳，我就得好好考慮一下了。”
“倘若真的沒人跳，事實擺在眼前，哪怕我不怎麼相信6號玩家是守墓人，也隻能捏著鼻子認他是守墓人走的。”
“還有數學家，到現在都沒跳出來，也不知道他是因為昨晚驗到了等式，怕跳出來晚上吃刀倒牌，還是在後置位沒來得及發言。”
“我覺得數學家應該跳出來報一下昨晚的驗人信息，不管驗到的是等式，還是不等式。”
瓜仔希望數學家不要苟著了，哪怕昨晚驗到的是等式，身上沒有護盾，也應該跳出來。
等式就意味著雙好人或者雙狼，而這兩個結果，不管是哪個，對好人來說都是極為重要的信息。
如果是雙狼，出一個毒一個，明天起來狼隊就隻剩一個人了，主動權在好人手裡，贏麵非常大。
如果是雙好人，排一排坑，狼也差不多都找出來了。
至於數學家報的驗人信息可能被詭狼改動過，等式未必是等式，不等式也未必就是等式，那就看數學家報的驗人信息跟好人聽發言得出來的身份定義差距大不大了。
如果差距不大，就沒有必要去盤數學家的驗人被改動過，反之，就得認真的考慮一下，數學家和詭狼的技能是不是撞到一起了。
這對好人的水平要求非常高，信或者不信，一念之差就決定著是輸是贏。
“我現在還是更傾向於盤6號玩家是狼，7是好人，昨天他在抗推位上跳民，僅僅因為他是民，並不像某些人想得那麼複雜，還賭心態搏一線生機。”
“這話說得輕鬆，真要去做卻是難上加難，需要極大的勇氣和魄力，因為一旦賭錯了，就等於是白死，沒有為狼隊做任何貢獻。”
“而且當時出7可是大勢所趨，他敢賭嗎？或者說他這個民跳出來，好人會像他想的那樣，把他認下來嗎？”
“我覺得7號玩家不敢這麼玩，雖然我覺得隻是我覺得，但既然是我在盤邏輯，那就隻能是我覺得。”
“7號玩家是好人，2就一定得是狼，昨天他那發言就是在惡意揣測7跳民的動機和意圖。”
“盤正邏輯，7號玩家在抗推位上沒有跳神躲推，他就應該是好人。”
“8號玩家這一輪的發言匪麵有點大，他一口咬定6就是守墓人走的，心態很不做好。”
“也不是我非要打他，實在是他給我的感覺就很像狼，他生怕好人不相信6是守墓人，這就是心虛的表現。”
“作為一個好人，他可以盤6是守墓人走的，這很正常，畢竟每個人對6的遺言理解不一樣。”
“可是他不能一口咬定6就是守墓人，誰再跳守墓人，誰就是狼，這樣的發言一出來，我就不得不懷疑他這麼聊的動機是什麼了。”
“3號玩家怎麼說呢，從他對7的身份定義和態度來看，他應該是好人，但我卻不敢把他完全認下來。”
“因為我有點懷疑3警上抬一手7，可能是在給自己做身份，他就等著7被抗推出局之後，守墓人跳出來說7是好人走的。”
“隻要7是好人，他的身份就會水漲船高，到時候誰還能打得動他？”
“我知道我這麼聊，多多少少是有點惡意揣測了，但我確實是放不下3號玩家，這也是我為什麼說3跳守墓人，我得認真考慮一下的原因。”
“我怕他是仗著自己身份做好，強行穿守墓人的衣服。”