“所以，12號玩家的行為很不做好，有點變相的在為狼隊爭取生存空間。”
“1、4、8、11、12五進四，這就是我目前點的狼坑。”
“外置位的暫時都盤不到，今天先把11號玩家出了吧，就這樣，過了。”
【3號玩家請發言】
“就挺離譜的，居然還有人盤2號玩家是狼，邏輯呢？”
“合著你們打人全靠臆測，不盤邏輯的啊？”
“1號玩家為什麼出來悍跳，出來悍跳的收益是什麼，那是他的事情，不能因為1給2丟查殺，可以幫2做身份，就盤1、2雙狼。”
“說句不好聽的，你們怎麼保證1號玩家給2丟查殺，不是在臟2的身份，引導好人盤1、2雙狼呢？”
“這還是2號玩家表水極好的情況下，假設2的表水不好或者說一般般，那懷疑1、2雙狼的人是不是更多？”
“而這正是1號玩家的收益，除此之外，1跳預言家，就能把場上的水攪渾，讓好人沒法安心的站邊10，這不也是收益嗎？”
“非要說1號玩家悍跳的唯一收益是給2做身份就有點魔怔了。”
3號水鬼的發言就聽得顧風特彆舒服，這才對嘛，這才是一個好人應該有的思考量和邏輯層次。
不像有些人，不知道哪根筋搭錯了，非要盤1、2雙狼，搞得他就挺無語的。
說實話，顧風還真怕5號玩家是女巫，這家夥能乾出來晚上毒他的事。
一旦如此，好人就要炸了。
同樣的，5底牌要是獵人，晚上狼給他一刀，第二天起來這小子興許就能開槍把他帶走。
這個5，就是個禍患。
“警上2號玩家對1發言的點評和分析，我都非常認同，警下也是一樣。”
“1號玩家壓根就沒有一個預言家視角，他的發言和邏輯，從始至終都是有問題的。”
“警上他還可以狡辯，說自己狀態不好，警下不能再用狀態不好當擋箭牌了吧？”
“2號玩家能夠這麼清晰詳細的點出1發言中存在的問題，這不是好人是什麼？”
“哪怕1、2真的是狼查殺狼做身份，就憑2號玩家警上警下這兩輪的發言，前麵三天就盤不到他，想打2是狼，到決賽圈吧。”
“5號玩家，你也不要抱著一種眾人皆醉你獨醒的心態，理論上是不排除1、2雙狼，但你也不要認準了他們倆就是狼隊友。”
“說話不要說滿，給自己留點餘地，不然的話，到時候尷尬的還是你。”
“當然了，你要是狼就算了，我能用這種心態跟你對話，就是把你當成好人了知道嗎？”
“因為7號玩家說的對，你要是狼，找抗推沒必要拿2號玩家開刀，這樣做太容易弄巧成拙了。”
水鬼對顧風的身份定義和想法沒變，還是堅信顧風是好人。
一個把1號玩家的爆點和問題，聊得那麼清晰明了的牌，怎麼打他是狼？怎麼盤1、2雙狼？
就算1、2是雙狼，也絕對不是這個輪次要盤的，什麼時候進決賽圈，到最後一個輪次，什麼時候再考慮1、2是不是雙狼。
水鬼希望5號玩家不要沉浸在自己的世界上無法自拔，莫把彆人當傻子，也不要把自己想得太聰明。
因為有個詞叫自作聰明。
“警上我說1號玩家打4警徽流，未必就是在給4做身份，也有可能是在臟4的身份。”
“我這麼聊隻是想給好人提供個邏輯思路，不要一股腦的都盤1打4進第一警徽流是為了做身份，但我絕對沒有保4的意思。”
“說實話，我現在也拿不準4的身份了，他警上把我認了下來，可是他又暗戳戳的帶節奏盤1、2可能是雙狼，這在我看來就是有匪麵的。”
“4號玩家要打個問號了，2號玩家說的對，既然不好定義4的身份，那就把他驗了，這是最明智的選擇。”
“7號玩家不能放，他認5是好人，有沒有可能是聽出了5帶身份，他在以此搏5的好感呢？”
“這種可能性絕對是有的，不能不盤，所以7有可能是狼。”
“8號玩家也得進狼坑，原因剛才2號玩家已經聊過了，我就不再重複。”
“我希望10號玩家能把警徽流改成4、7順驗，這兩張牌都是不好定義身份的。”
“行了，警下我想說的就這麼多，站邊10號玩家，今天出11，就這樣吧，過了。”