“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，就這樣吧，過了。”
【12號玩家請發言】
“9號玩家，10號玩家，咱們三個可真是同病相憐啊，我上警也是為了點評預言家，結果你們都不跳，這個警多少是有點白上了。”
“10號玩家說她的運氣比9要好一些，雖然沒有預言家點評，但起碼能聊一聊9號玩家。”
“嗯…照這麼說的話，那我比他們倆都好，畢竟我可以點評兩個人。”
12號玩家是星語，到他已經是第三個發言了，結果他也沒跳預言家，但有意思的是，他上警來的目的居然也是為了點評預言家。
這特麼都成上警的萬能理由了。
上警乾嘛？上警點評預言家。
除此之外，還有一個上警的萬能理由，就是上警躲票，免得在警下上錯票被打。
但這個理由大多都是低端局的玩家在用，高端局誰好意思說自己在警下會上錯票，那不是承認自己很菜嗎？
“9號玩家雖然聊了很多，但總結起來就是對話神牌。”
“預言家、女巫、流光伯爵和攝夢人都被他聊了一遍，從發言心態來看，他的身份是做好的，但我覺得9號玩家有點做作。”
“不要問我為什麼這麼說，問就是兩個字，直覺。”
“而且我並不覺得他的那些發言有多做好，不都是炒冷飯嗎？”
“在座的有一個算一個，誰不知道守預言家應該是流光伯爵先守，攝夢人後守？他說的這些東西，看似都很有道理，實際上然並卵。”
“9號玩家我認不下，但也不至於打他是狼，畢竟他的發言也沒有爆點。”
“再聽聽吧，我現在不太想貿然定義9號玩家的身份。”
“10號玩家怎麼說呢，我覺得她的身份要比9要好一些。”
“雖然10認9是好人，邏輯上她的身份比9號玩家低，但我不看這一點，我隻看發言和邏輯。”
“9號玩家說可以通過點狼坑的辦法反推找蝕日侍女，誰點對了狼坑，誰就有可能是遞話的大哥，這個辦法乍一聽是有道理，仔細一琢磨就有問題。”
“點對狼坑的有可能是遞話的大哥，那點對狼坑的好人本來身份是做好的，是可以被認下的，然而用9號玩家說的辦法打，他們的身份反而值得懷疑了，這不是瞎搞嗎？”
“我嚴重懷疑9號玩家是在暗戳戳的帶節奏，攪混水，10能把這麼玩的問題聊出來，並給出食之無味棄之可惜的評價，我就覺得特彆好。”
“就這個點，她算是聊到我心裡去了。”
“這也是我覺得10號玩家的身份比9高的重要原因之一。”
“還有一個原因在於她希望警下隻有兩個人，這樣就能聽個平票pk，可是這局警下有三個人，那就隻能讓警下的牌自由上票了，不能強行拉平票。”
“她的這一心態和說這個事情所流露出來的情緒，我覺得不是一個狼能有的。”
“或許這不算是邏輯，但這確實是我覺得10身份比9好的原因之一。”
星語對前置位9、10的身份定義和點評出乎眾人的意料。
正常來說，好人應該是把9號玩家認下，或者說9的身份比較做好，10號玩家次之。
結果星語卻認為9的發言有些做作，而且聊得東西都沒啥用，因為這都是大家知道的。
所以，星語沒有定義9號玩家的身份，不說好，也不說壞，等聽完9警下的發言，他再給9身份定義。
而對於10號玩家，他居然頗有好感，甚至說10的身份比9高，這樣的發言一出來，令不少人側目。
從發言來看，10號玩家可是把9認下來的，那邏輯上10的身份就比9低。
可是星語卻說10的身份比9高，這怎麼能不出乎意料。
好在他聊出了原因和理由，沒有再用“直覺”二字。
“我有種預感，1號玩家可能要跳預言家了，而且還是給2丟查殺，如果我猜對了，好人就把我認下來吧。”
“如果我跟1號玩家是狼隊友，我肯定不會這麼說的，這不是作死嗎？”
“雖然作死的狼人也不少見，但我這個人從不作死。”
“同樣的，如果我跟2號玩家是狼隊友，我感覺1可能是預言家，就直接給他丟查殺，壓他起跳了。”
“可是我也沒有這麼做，那我就隻能是好人。”
“行了，警下我想說的就這麼多，嘴皮子都快磨破了，希望大家能把我認下來，就這樣吧，過了。”