“我覺得警下是要開狼的，1不是那個狼的話，9號玩家就不能放了。”
“雖然他的身份做好，可是就像10號玩家說的，9有可能是個賣隊友的倒鉤狼。”
“警上我安排平票pk，結果9號玩家愣是把票投給了6，雖然他給出的解釋和原因聽上去很有道理，但這並不代表他就是好人。”
“為了以防萬一，隻要1號玩家跳獵魔人，你就去把9驗了，四狼上警的可能性終歸是很小的。”
“其實就目前的情況來看，隻要我們沒站錯邊，這局大概率就贏了。”
“盤不了6號玩家是狼，他要是狼，場上至少三狼，他們連演都不用演了，直接爆刀砍就行了。”
“可是聊到現在都沒有狼自爆，那就說明場上沒有三狼。”
12號白嫋欣然的接下了6的金水，他覺得6不可能是悍跳。
如果6是狼，沒必要給他丟金水，丟個查殺，號票出他不是更好嗎？
最重要的是，6號玩家是狼，場上就還有三狼，而好人這邊可能就剩一個女巫了，這還打個屁啊。
所以，眼下這種情況，不管好人心裡怎麼想，都得相信6是預言家，因為隻有這樣才能贏。
對於9號玩家的身份，白嫋也是略有質疑的，按照他的說法，警下大概率是要出一狼的。
如果1號玩家不跳獵魔人，那1是狼，9自然是能認下，1、9雙狼的可能性很低，哪有那麼巧，警下兩個人都是狼。
而且警下1、9雙狼，6號玩家憑什麼全票吃警徽，這根本就講不通。
但懷疑畢竟隻是懷疑，9號玩家的發言和行為都是做好的，不能硬盤警下一定出狼。
可是1號玩家不是狼，又不能貿然把9認下，所以驗9是最明智的選擇。
“現在狼坑已經很明顯了，就是1、3、4、7、11五個人當中出四頭狼。”
“2號玩家雖然是被毒的，但我覺得他大概率是好人走的，10號玩家毒錯人了。”
“不過2肯定不能是獵魔人，他要是獵魔人，就不會倒牌了，畢竟獵魔人免疫女巫的毒。”
“3號玩家是被戳死的，5號玩家是吃刀的，但願5不是獵魔人走的。”
“說實話，我覺得1號玩家拿不起獵魔人，昨天他的發言我記得很清楚，他說分不清誰是預言家，誰是女巫，既然如此，他又怎麼可能貿然去戳3號玩家呢？”
“所以，戳3號玩家就不是1能乾出來的，他在我這拿不起獵魔人。”
“在10號玩家沒發言之前，我還以為1可能是女巫，但10說他並不是穿衣服擋刀的平民，他真的是女巫，昨天故意報錯刀口是為了迷惑狼人的視線。”
“這樣的發言一出來，完美契合他昨天的行為，那10就必然是女巫。”
“1號玩家不是獵魔人，不是女巫，那他是什麼？他隻能是狼。”
“今天就出1，哪怕他跳獵魔人我也不信，還是那句話，1不可能是獵魔人，他是獵魔人根本戳不到3號玩家，他隻會選擇放棄發動技能，靜觀其變。”
白嫋分析得非常有道理，昨晚3號玩家是被戳死的，可是1連3、6誰是預言家都沒分清楚呢，怎麼可能冒險去戳3？這根本不符合常理。
就憑這一點，白嫋就斷定1號玩家不是獵魔人，但1在後置位又有可能悍跳獵魔人躲推，所以他對話好人，哪怕1跳獵魔人也不能信，這個時候1跳獵魔人肯定是躲推的。
如此一來，今天要是沒有意外的話，就是1號玩家吃這一推了。
“1、3、4是三狼，還有一狼大概率是7號玩家，他的匪麵是有目共睹的，不管是站邊、發言還是邏輯，都是一塌糊塗，怎麼聽怎麼都像狼。”
“但邏輯終歸是邏輯，不代表其實，我認為1號玩家拿不起獵魔人，不代表你們也這麼認為。”
“等下1要是真的跳個獵魔人出來，6號玩家恐怕不會出他的，隻會選擇出7號玩家，然後就看明天起來有沒有雙死。”
“而直接出1的話，萬一1真是獵魔人，那就尷尬了。”
“邏輯上1號玩家昨天連連都不敢站，晚上自然是沒道理去戳3，但如果他突然開竅了呢？”
“我隻能把我的想法表達出來，就是我認為1號玩家拿不起獵魔人，如果讓我歸票，我一定會歸1，哪怕他跳獵魔人，但我說話肯定沒有6號玩家好使，畢竟他才是預言家，是警長，我隻是金水罷了。”
“獵魔人如果不是5號玩家的話，那就一定還在場，再加上女巫，三個神，狼刀不過來的。”
“同時我們也要做好最壞的打算，昨晚狼刀5號玩家就是奔著獵魔人去的，隻要把5刀死，1就可以順勢把衣服穿起來。”
“如果是這樣的話，場上就隻剩女巫和預言家了，一旦今天我們出錯人，結果可想而知，那就輸了。”
“所以，今天一定要出到狼，絕對不能出錯，不然的話，真就讓狼隊翻盤了。”
“除非2號玩家是狼走的，但我聽2的發言並不怎麼像個狼，所以我隻當他是吃毒的好人，10號玩家這瓶毒撒的，實在是不咋地。”
“不過事已至此，再說這個也沒什麼意義了，毒了就毒了，全當排坑了唄。”
“行了，這一輪我想說的就這麼多，底牌好人，站邊6號玩家，就這樣吧，過了。”