書記發言之後，理應輪到他來表態，卻被曲傑搶了先。
傅自強瞪了曲傑一眼，說道：“我剛才說得很清楚了，趙明科同誌是我們縣政府重點培養的人才，這次提乾，是對他認真工作的一種肯定！我舉雙手讚成！”
專職副書記嶽勝利，隨後發言：“我讚成！”
陳國良沉聲說道：“勝利同誌，你讚成什麼？是讚成我的反對？還是讚成傅縣長的讚成？”
嶽勝利被他的繞口令給繞暈了，愣了一下，這才說道：“我讚成趙明科同誌提乾！”
陳國良悶聲冷哼。
張俊排名第四，他自己的提議，當然要支持，說道：“趙明科是個好同誌，我支持他提乾。”
在沒有競爭對手的人事議題中，常委的發言，也相當於舉手表決，是一樣的效果。
現在趙明科已經得到了三票讚成，兩票反對。
紀委書記蘇立，微一沉吟，說道：“我正好接觸過趙明科這個人，我說個事吧！這是真實發生的事件。”
陳國良雖然很不滿意在這個時候聽人說故事，但說話的人是蘇立，他也不好出言反對。
蘇立一邊回憶，一邊說道：“有個周末，我到超市買日常用品，過馬路的時候，看到一個老人被車子給刮蹭，摔倒在地。當時周圍起碼有上百人圍觀，但沒有一個人敢上前扶起老人。肇事的車子拐個彎就跑遠了，老人倒在地上一動不動。”
大家都被他講的故事所吸引。
不敢扶老人，早就成了一個社會熱議的梗。
有網友說，某法官一句：“不是你撞的，你為什麼要扶？”，這句話，直接將社會上的道德底線，拉回到了三十年前。
立即有網友提出反對意見，說：“三十年前？那可是社會道德的最高點！”
且說常委會上，蘇立繼續說道：“當時我也在猶豫，要不要上前扶起老人？會不會被他訛詐？我銀行卡裡的餘額，夠不夠被他敲詐的？”
大家都笑了起來。
蘇立臉色肅然的說道：“就在這時，一個文質彬彬的青年男人，沒有絲毫猶豫的跑上前，一邊用手機錄相，一邊詢問老人是否需要幫忙？是否需要喊救護車？是否需要聯係家裡人？他沒有扶動老人，卻幫到了老人！當時我就在想，這個人不僅熱心腸，而且很聰明！”
陳國良不解的問道：“蘇立同誌，你說這個事，跟我們今天的議題有什麼關係嗎？”
蘇立輕輕一笑：“當然有關係。因為那個幫助老人的青年男子，正是縣