……
曹一方這話說出來其實很得罪同行。
“熱衷八卦，是因為人性有好奇心。在合法的範疇裡，市場有需求，就有人提供產品，明星的隱私權在無形中被出售，成了這種滿足好奇心的產品，也給他們……哦不是，是我們，帶來了業務能力以外的收入。”
“這部分收入，實際上遠遠超過業務能力帶來的收入。”
“道理很簡單，你們有沒有發現，話劇演員，舞台劇演員，他們的平均演技遠遠超過電視劇裡你們熟悉的明星，但是他們收入有多少呢？非常低。”
“如果他們選擇走上熒幕，被更多的人所熟悉，那麼他們在增加曝光度的同時，就無形中出售了隱私權，收獲粉絲的同時，也收獲了輿論的中傷、黑粉的抨擊。”
“這是一定會發生的事，這是人性不能改變的規律。”
“所以我說明星其實是用低社會地位，等價交換了高收入……當我們被群眾和媒體無所不在的相機和目光監視的時候，我們失去的隱私權，曝光度越高，隱私權就失去的越多，同時……我們也會得到更高的片酬，更高的廣告費，這是一個簡單清楚的成本代價。”
“隻是很多同行沒有意識到。”
“明星存在的價值，就是服務大眾，讓儘可能多的人從我們的存在裡得到快樂和滿足，八卦是其中占比最大的部分。”
“我的同行其實不需要抱怨沒有隱私，不用抱怨假新聞，因為這些是不能通過任何手段根除的東西……”
“他們隻要主動降低曝光度，隱私權就會慢慢回歸，當然，收入也會慢慢遞減。”
“社會地位高低，有很多標準，我覺得其中最主要的一項，就是看隱私權能不能得到保障。”
曹一方又簡單的講述了一下，藝人這個職業的高淘汰率，以及缺乏長期的核心競爭力。
“我們一直在罵小鮮肉，但是回望一下，過去十年湧現出來的小鮮肉們，如今基本上都已經報廢了，剩下的都在努力轉型……而更多的小鮮肉在付出血汗甚至是節操的代價後，甚至連演藝界的門檻都沒踩進去。”
“你們覺得這一行錢很好掙，社會地位很高，那是因為你們看到的隻是冰山浮現在水麵上的一角。”
“最終，明星隻是娛樂大眾的產品，這個事實是很殘酷的，而且代價極大……”
“知識點要記住，明星的高收入，純粹是以低社會地位進行的等價交換。”
曹一方整段話說得都不快，而且在重點的地方抑揚頓挫，加重語態，非常好記。
不少觀眾的感覺是漲了知識，於是極為熱情的報以掌聲的鼓勵。
當然，道理是說不完的，每件事都可以有十萬八千個角度。
但是時間有限，沒有人再繼續找茬，後麵還有重點要爭辯。
至於娛樂新聞是否太多，社會是不是不應該關注明星，轉而關心科學家、軍人、警察等比較高大上，有正能量的職業。
曹一方讓他們以剛剛說過的邏輯做個思考。
在人性中有造星欲望和八卦欲望的前提下，藝人脫離明星的光環，轉而給科學家、軍人等戴上明星光環。
這個世界會變成什麼樣子？
正是由於明星創造的價值僅限於娛樂產業，他們被全民娛樂和消耗，帶來的問題不會很大。