“浮雲遮天，想要郊遊，卻又下雨。能與公子相見，也是緣分。”
王維笑著向李瑄回複一句，畢竟李瑄年紀小，他以為李瑄聽不懂他的弦外之音。
他早就聽說過李瑄的名號，好勇鬥狠，昨天在青樓暴打李屹，讓人津津樂道。
王維以“公子”稱呼，而非“郎君”，代表他不想與李瑄親近。
這個時代，隻有王公宗室的子弟，能被稱為公子，屬於書麵稱呼。而“郎”以融入大唐的風貌中，是親近之稱。
在私下皇帝都會稱呼臣子為“郎”。
“風雨如晦，雞鳴不已。難得王補闕有此雅興，我贈王補闕詩一首，希望雨後天晴，能夠儘興。”
李瑄也微微一笑，他了解文人的性格，特彆是王維這種大才子，自己如果沒有真才實學，他們隻會敷衍。
“王維能得公子贈詩，榮幸之至。”
王維聽到李瑄的話後，麵色一怔。這種語氣，不像是他所聞的李瑄。
而且初次見麵，直接贈詩，不太合理。
贈詩之舉，是無法直接拒絕的。他也想看看李瑄能寫出什麼樣的詩。
“來人，上筆墨！”
茶肆的管店博士，聽到王維與李瑄的話後，連忙大喊一聲。
李瑄自報身份，令他又驚又喜。
這是真正的權貴，加上大才子王維的光臨，茶肆蓬蓽生輝。
如果王維能回贈一首詩，傳出一段佳話，茶肆以後必生意興隆。
周圍的文人，也一片議論之聲，但更多的是嘀咕質疑。
李瑄這麼年輕，寫詩一定不怎麼樣，更多是賣弄。
李瑄是宰相的兒子，非宰相，一旦寫得平平無奇，會被當廢紙一樣丟棄，不可能借助王維流傳。
茶肆大堂的中央，管店騰開一張桌子，白紙展開，並吩咐侍女為李瑄研墨。
在此期間，李瑄沉住氣，一聲不吭，像是在思考詩文一樣。
“郎君請！”
墨磨好後，管店向李瑄請道。
“春雨貴如油，在朱雀天街，正好琢磨一首詩，今贈予王補闕，題名為《早春贈王補闕》。”
李瑄入座執筆，說話的同時，寫下詩名。
他是用楷書寫字，但毛筆字寫得不好，題目剛寫下，周圍的人噓聲一片。
文人們心中無不鄙夷，這麼差的字，能寫出詩嗎？
但顧及李瑄的身份，不敢大聲指責。
王維則頗具興致，精通書法的他看出李瑄落筆的時候，把心神沉浸在點畫之中，非常認真，沒有一絲敷衍。
如果肯勤學苦練，將來一定不差，李瑄還年輕。
李瑄知道自己的字還不成熟，明白觀者在心中嘲笑他。
但他一絲不苟，專心致誌地將後世韓愈的驚世名篇寫出。
在李瑄看來，此詩正應其景。
王維是“文壇領袖”，交友廣泛，如果詩能得到他的認可，他必然可在文壇揚名。
天街小雨潤如酥，草色遙看近卻無。
最是一年春好處，絕勝煙柳滿皇都。
李瑄一句寫完，周邊的文人不自覺地讀了起來。
隻是開頭的七個字，驚豔所有人。
把窗外朱雀街上的小雨，比做酥油，靈巧細膩。
接下來又描繪春天小草沾雨後的朦朧。
後兩句的讚美，表達出對早春的喜慶，也如李瑄所說，希望王維能夠儘興。
全詩一氣嗬成，氣韻生動，這不像是一個年輕人的手筆。
可他們卻從未聽過這作品。
這一刻，沒有文人再去計較李瑄的字難看，而是誇讚李瑄不愧是左相的公子，虎父無犬子！
“詩甚工，絕妙！”
李瑄每寫一句，王維就走近一步，四句寫完，王維已貼近矮桌，他一改平靜，撫掌大讚。
能將朱雀街的一幕，描寫地如此細致入微，如果不是親眼所見，又應此時的景色，他不敢相信，這是李瑄所作。
“從小未認真練字，見笑了。在王補闕麵前，我實屬班門弄斧。”李瑄謙遜地說道。
“隻用小雨和草色，就能傳神者，世間沒有幾人可以到達，七郎真謂天才。”
又默讀一番，文字簡樸，表達平淡，王維讚不絕口。
聞名不如見麵，他一改心中印象，對李瑄另眼相看。
“王補闕在十七歲時，就寫下‘遍插茱萸少一人’，驚豔天下二十多年。我以後還要向王補闕虛心求教。”李瑄趁機向王維親近，他由衷地欽佩王維的才華。
“隨時恭候七郎光臨寒舍！來而不往非禮也，我本想回贈，卻一時無法想起可堪比較的詩文。容我回去後，仔細琢磨，再作畫一副，贈予七郎，以謝七郎贈此佳作。”
王維被李瑄的性情打動，不顧年齡差距，與李瑄交為友好。
短時間接觸，王維就覺得李瑄為奇人。
“聞詩中有畫，畫中有詩，能得王補闕畫作，實屬榮幸！”
李瑄心中暗喜。
王維是山水田園詩派的發揚者，所以畫風受此影響。
他非吳道子那樣，靠畫為生的職業畫師。所以畫作隨性，清新典雅，追求與禪宗相契合的“自然”景象。
他被後世譽為山水畫的“南宗鼻祖”。
可惜後世隻有摹本，未有真跡流傳。能被王維贈畫，李瑄自然是喜不自勝。
而王維聽到“詩中有畫，畫中有詩”這樣的誇讚，更是覺得李瑄是忘年知己。
就這樣，李瑄順理成章地請王維上樓喝茶。
文人們恨不能與王維同席。
但李瑄的《早春贈王補闕》，被他們記下，不需多久，就可傳遍長安。
茶肆的管店博士，立刻請文人重書李瑄的詩作，掛於大堂之中。
酒館茶肆青樓，一經名作問世，必然會受文人光顧，日進鬥金。
管店承諾李瑄和王維，茶點皆免，以謝名作誕生。
“不知七郎是否還有其他佳作？”
交一個詩人朋友，在不了解詩人的情況下，定要詢問這一點，了解風格。
通常有“以詩歌識人”之說。
“以前寫過幾首，不過都一些信筆塗鴉之作。”
李瑄謙遜地向王維回答。