但心裡的刺，可能存在，當然，這隻是張鋌的看法，沒有真憑實據，就隻是提醒。
張鋌見李笠若有所思的模樣，知道自己婉轉的提醒有了效果。
其實李笠的名字，他幾年前就聽說過。
那個魚腹詩不提，兩件發生在鄱陽的案子，讓李笠的名字，被尚書省令史張鋌記住，他仔細琢磨了鄱陽王府詹良命案，覺得李笠不一般。
現在，見這位一點就通，便繼續說下去。
軼事之五，廬陵王蕭續。
蕭續為當今皇太子同母弟，膂力過人，善騎射，被天子比作任城王。
任城王，指的是魏武帝曹操之子、任城王曹彰，曹彰在曹操諸子之中，以勇武見長。
蕭續時任荊州刺史，治下武寧郡守張延康任滿回京，途經江陵時，被蕭續以其在郡守任上貪贓枉法為由關入州獄。
消息傳到建康，天子下令讓州廨押送張延康入京自辯，結果張延康逃獄，在逃獄過程中重傷不治。
李笠聽到這裡，眉毛一挑：蕭續這是有問題。
張郡守任上貪贓枉法？怎麼任上不處置，人家離任了就嚷嚷起來？
若有真憑實據，怎麼會怕當事人入京自辯？
所謂的越獄，怕不是故意放人走，然後擊殺滅口，說是畏罪潛逃....這不是我差點就獲得的結局麼？
事情很明顯，天子讓張延康入京自辯，明擺著就是不相信兒子對張延康的指控，而蕭續生怕張延康到了建康，自己誣告一事敗露，索性....
看來這些宗室，一個兩個都不是省油的燈，心機深得很，手也黑得很。
有橫征暴斂（武林侯蕭諮），有戲精（鄱陽王蕭範），有偽君子（湘東王蕭繹），有凶徒（廬陵王蕭續）。
至於那個邵陵王蕭綸，行為暴虐，狂悖驕縱，李笠聽張鋌說這位曾經路遇送葬隊伍，便奪人孝服，隨靈哭喪。
又找來一個與天子容貌相近的老翁，令其穿上冠冕，將其當做自己父親，先是哭訴一番，然後又扯下冠冕，將其暴打一頓。
還讓人做了一口棺材，讓自己討厭的佐官躺進去，然後用喪車運棺出行，令幾個老嫗隨車嚎哭，如送葬一般。
如此行跡，讓人瞠目結舌，天子雖然懲處，但卻是高高舉起，輕輕放下。
張鋌問：“李郎可知，邵陵王曾經殺官？”
“不知，且說說？”
“大同初年，少府丞何智通上奏，彈劾時任揚州刺史的邵陵王盤剝漁民，不久，何智通在建康城裡私第附近街道被凶徒截殺。”
“何智通臨死前，血書‘邵陵’二字，天子大怒，派兵圍了邵陵王府，捉拿奉邵陵王之命殺害何智通的幾個王府佐官。”
“並且將邵陵王廢為庶人，但不久便複爵，一切如初。”
說到這裡，張鋌補充：“李郎，邵陵王視少府丞如眼中釘。”
少府丞何智通，大同初年已經死了，現在，張鋌強調“邵陵王視少府丞如眼中釘”，很顯然有言外之意。
張鋌要說的是，邵陵王蕭綸視如今的少府丞徐驎為眼中釘。
那麼，通過巴結徐驎而得以做官（其實是吏）的李笠，必然不為邵陵王所喜。
當然，以李笠目前的身份，還入不得邵陵王法眼，連被對方討厭的資格都沒有，但是心裡得有個數。
話說到這份上，張鋌明顯是借著說軼事提醒他：老弟，千萬多個心眼，宗室之間互為仇怨，宗王一個個都不是省油的燈，平日裡一定要小心。
彆不知不覺中得罪人，哪天被人算計，怎麼死的都不知道。
李笠聽出了張鋌的言外之意，不過對於這種“話說一半、另一半你自己理解”的勸諫方式，覺得很無聊，腹誹道：
有話直說行不行，萬一我悟不出來，那算什麼？
難道我看上去，是那種不聽勸、小心眼的人？
李笠直接提要求：“張郎...呃，張兄，我雖不蠢，但這種言外之意，很容易誤解，你往後提醒我時，能不能直截了當說？”
“李郎，我沒說什麼呀？”張鋌一臉無辜的看著李笠，李笠見狀心中燃起鬥誌：
喲嗬，和我鬥智是吧？：，，，