不一會兒，政治部人員到齊，李首 長首先發言。
“今天把同誌們召集過來，就是要一起研究，指揮部對龍金武的處分該不該撤銷。大家要實事求是，暢所欲言，這既是對 黨 的乾部 政策負責，也是對龍金武負責。”
一位政治部參謀站起來說道，“我談談我的看法，這次龍金武能夠抓住機會主動出擊，攻打丹陽鎮，戰果顯著。作為指揮員的龍金武能在敵我複雜的環境中保持冷靜，並作出正確的決策，可見他具備卓越的領導能力和決策能力，是我軍現在急缺的軍事人才，這樣的人才放到炊事班，顯然是大材小用。所以，我建議立即撤銷對龍金武的處分，恢複他三團團長的職務。”
坐在老首 長旁邊的政 治部人員接話說，“嗯，話雖說沒錯，但龍金武屢次違反紀律，這次也不例外，不經請示就帶隊攻打丹陽鎮，即便戰鬥取得勝利，戰果巨大，可他這種無組織，無紀律的觀念，還是不能夠助長，所以我認為不能撤銷對他的處分。”
“我也不讚成撤銷對龍金武的處分。龍金武他能打仗不假，但他不遵守組織紀律，不請示彙報，就率部隊發動攻擊。我要重點強調的是，龍金武現在隻是個炊事班長，無權調動部隊，可他竟然越級調動指揮部隊發動 戰鬥，說輕一點，是違反紀律；說重一點，他這是軍 閥作風，把部隊當個人的私產，嚴重挑戰黨指揮槍的原則，槍斃他都不為過。所以我建議，不僅不能撤銷對他的處分，還應對他這次的嚴重違紀行為進行處罰。”另一個政治部人員義正辭嚴。
此時，政治部裡的參會人員議論紛紛。主張撤銷處分的和主張不能撤銷處分的都有，接下來，須得首 長們發言了。
老 首長揮手示意大家停下來，沉聲道，“剛剛同誌們說的，各有各的道理。現在我說兩句，龍金武這個人從蘇區時期就一直是我的部下，對他我還是比較了解的。此人看似大大咧咧，實則心思縝密，而且殺伐果斷。就拿這次戰鬥來說，他隻用一個營就打下了餘慶鎮。要知道幾個月前，我們曾經組織過一個團的兵力圍剿朱四發，但因朱四發的偽軍裝備良好，火力猛，加上丹陽鎮鬼子的增援，我們沒能打掉朱四發，部隊還受到了一定的損失。但龍金武這次，幾乎是兵不血刃就消滅了朱四發，占領餘