“那你又是何時開始對戰爭的未來充滿信心的呢？”
“團座，若說我何時開始重拾信心，那應該是 1938 年武漢會戰後，特彆是拜讀了《論持久戰》這一軍事著作後，我才漸漸對戰爭的勝利有了把握。”
“那麼，你讀完此書後有何心得體會？對於書中的觀點，你是否全部認同？”
“團座，此書堪稱我所閱過的最精妙的軍事理論著作。它詳儘列出了中日兩國的優劣因素，並將我們的抗戰分為三個階段：戰略防禦、戰略相持和戰略反攻。”
“目前戰爭的發展趨勢，與書中描述的完全一致。此人實具先見之明，能寫出此書者，必是雄才大略之輩。”
“嗯，張參謀，你所言甚佳。我還有一問題請教，你認為日本人該如何破解書中所提及的，如日本國土狹小、資源匱乏、失道寡助，經不起我們持久戰消耗等問題？”
張經國搖搖頭道：“團座，這些問題日本人無法破解，換作任何人都無法解決。”
“張參謀，你看，他的這本《論持久戰》堪稱絕世陽謀，日本人雖明知我們以持久戰消耗他們，但卻無可奈何，無計可施，隻能與我們慢慢相持，最終被我們耗死。”
“此次他們對我們使用的計謀，與之如出一轍。我們雖知其危害，但卻也無可奈何，無計可破。所以，我可以斷定，此次放掉我們這些搞摩擦的國軍俘虜的計謀，必定出自此人之手。”
“團座，經你如此分析，此計確實出自此人之手。此人真乃雄主，文韜武略，詩詞歌賦無一不精。”
“講句不當講的話，我們的蔣總和他相比，猶如皓月與烈日爭輝。共黨有他當領頭人，中國的未來鹿死誰手尚未可知。”
餘史濟無奈歎息，“張參謀，你我皆為中山先生三民主義之忠實信徒。未來局勢如何演變，非你我所能掌控，唯有儘人之力，聽天由命罷了。”
————