於是，第五師團和帝國內閣首輔的第一次非正式會談無果而終，渡邊在向師團本部彙報時因受到田忠等人的警告，亦未能如實向本部彙報會談破裂之原因，隻上報說首輔無意與皇軍合作。
“這個方從哲怎麼這會倒變得強硬起來了？”
宋獻策有些意外，據他了解的情報，方從哲是個沒有自身立場，並且遇事多妥協的重臣，這麼一個人物再加上浙黨的關係，以及太子都出麵主持維新了，他怎麼就一點不配合呢。
“是否可以繞開此人？”安國寺倒不是很在乎舊有官僚體製的領軍人物是否協助。
“繞不開啊，”
宋獻策搖了搖頭，誠如他宋主任一門心思鬨革命，也知不管是魏良臣還是皇帝親軍的哪一個人物，都做不到方從哲對整個帝國官員的影響力。
“當務之急，是先得到宮中的旨意。”臨時前來維新指揮部的洪承疇說出了個人看法。
“亨九說的不錯。”
宋獻策不大看得上朝廷的官員，但對這個一口閩話的福建進士卻出奇的重視，原因是對方上了一份《維新書》。
洪承疇在《維新書》中提出徹底廢除太祖開國以來關於“士農工商”的劃分，徹底取消全國衛所，廢除軍戶、樂戶、匠戶等過往的民戶劃分，提出所有國民一律平等，允許各階層自由來往。同時將從前的路引製度廢除，舉國之力修建道路，實現帝國內部的正常通往，以此促進地方的相互交流。
雖然帝國到本朝實際上開國之初所定的民戶製度已經名存事亡，但隻要這個製度還在以律法形式存在，那麼對於帝國的各式人等還是有著約束，對民生和商業也是有著製約的。
洪的建議正是建立在《魏公文集》第三卷關於帝國內部大流轉相關文章的基礎上。
不過可能是因為洪承疇本人是“士”的緣故，所以即便這個福建人深刻認識到製度轉變對於國家發展的利處，但在維新書上還是沒有能果斷提出取消或減少“士”的一些特權。
當然，這也有可能是洪認為維新改革需要緩進的原因，因為如果真的是完全激進的推行新政，“士”的反抗就是必然的，帝國的內戰也是必然的。
這在洪沒有提出改革土地製度，隻建議廢除過往地方投立關卡就能看出。
另外，可能是受到江南特區的“特票”製度和隸屬於海事衙門的海事銀行影響，洪也大膽提出可以由戶部牽頭成立屬於帝國的中央銀行，發行統一銀票，以實現帝國經濟的良好運轉，並以此幫助工商業發展。
另外，洪也提出了取締各地的行會製度，通過海事大力發展工商業的舉措。
總體上，洪的這份《維新書》集中在商業和經濟方麵，對於帝國舊有製度隻觸及表象，沒能觸及根本，但條條看下來，也是非常符合帝國現在實際狀況的。
如一一落實，起碼在短時間內是可以讓帝國煥發新顏的，宋獻策因而讚賞有加。
但維新的具體施政不是現在，正如洪承疇所言，當務之急是取得宮中的旨意。
這件事肯定不能由第五師團出麵，必須由一方可以為內外所接受，並且具有公信力的勢力出麵。
勳臣無疑是最好的人選。
提督京營勳臣英國公張惟賢被天誅，另一勳臣懷寧候孫維藩、興安伯徐治安皆遭天誅，所以成國公朱純臣、定國公徐希這兩位勳臣就成了進宮取旨意的最好人選。：，，，