“能考入華省大學，相信你們對曆史和正治方麵的知識已經有了一個非常深刻的基礎。”
“首先我想問大家一個問題。”
江洋坐在椅子上，如同講故事一般。
“你們認為資本主義和封建主義的本質是什麼？”
台下竊竊私語，但聲音極。
顯然他們對台上這個存在於“神話”中的人物是非常尊重且敬仰的。
“我來告訴你們。”
江洋自問自答：“資本主義的本質是剝削。”
“而封建主義的本質，是通過權力掠奪。”
“所以資本的邏輯是瘋狂擴大生產和消費，推行各種消費主義，階層跨越和財富自由的故事。”
“你消費的東西不管對你有沒有用，但我能賺更多。”
“然後再利用各種資本的故事，讓你累死累活的接著乾，對內瘋狂洗劫一切生產資料，土地設備，資源礦產，讓勞動者變成名副其實的無產者，對外不管是誰統治，隻要你開放市場，生產消費的一切環節一起剝削就校”
台下安靜。
江洋侃侃而談：“但這難以避免分配的不平衡，換種法，叫生產過剩。”
“反觀封建權貴的邏輯，是擴大生產，自己奢侈浪費但讓老百姓減少消費，因為老百姓吃的越少，他們自己就吃的越多。”
“所以封建權力善於封鎖，提倡節儉，讚美奉獻。”
到此處，方文洲，賀雲章以及坐在第一排的左右華洲正要人員，臉上的表情逐漸有些不太對勁。
賀雲章低聲在方文洲耳邊了幾句，提議最好讓江洋打斷這個話題。
但方文洲抬起手臂揮了揮，眼神中一直盯著江洋看。
台上。
江洋依舊是坐在椅子上，手持話筒，如同聊家常一般。
“那麼既然資本主義的本質是剝削，那為什麼非洲人還求著歐洲人去投資呢？”
“這等於求著那些歐洲人去剝削。”
“我現在可以告訴你們。”
江洋眼神堅定，聲音提高了些許：“人類的曆史，就是一個剝削的曆史。”
“無論是資本主義還是封建主義。”
“這就是魯迅先生曾經過的，翻開曆史寫滿吃人二字。”
“沒有歐洲人，那些非洲人自己也會剝削自己。”
“而且他們原有的製度，比歐洲饒更加殘暴。非洲人固然是受到了歐洲饒剝削，但某種意義上也算是把非洲人從封建奴隸製度的泥潭解救了出來。”
江洋站起身，開始在台上來回踱步。
“非洲人雖然從一種剝削製度落入了另一種剝削製度，但新製度比舊製度更文明，更容易被人類接受。”
“所以馬克思，封建主義到資本主義是一種進步。”
“資本主義可以剝削，但封建主義根本就不配叫剝削，應該叫掠奪。”
台下沒有嘩然，所有人都靜靜的聽著，沒有人發出一丁點聲音。
這些全國頂尖的大學生們，顯然對江洋出的這番話理解的透徹，並各有感受。
“因為掠奪和剝削有本質的區彆，資本的剝削方式是將資本投入到生產環節之中，利用資本的複利優勢獲取剩餘價值，而封建主義的本質在於使用權利無償掠奪。”
“權利不參加任何生產活動。”
“他隻將現有的社會財富全部歸於一人或者一個集團。”
“然後利用這些被自己掌握的財富，收買忠於自己的人。”