【隋朝大運河好嗎？
好，唐人自己都說：隋朝大運河對隋朝民眾隻有害，存在大唐對百姓隻有利！
為什麼？百姓付出的代價太大，隋朝自己付出的代價亦大！
隋煬帝對隋朝大運河隻來得及三下江都和北上運糧，隋朝就覆滅存於曆史。
真正將其充分利用的是唐朝，可謂是‘運漕商旅往來不絕’
在這樣的情景下唐朝不得不說句：
() 謝謝隋大哥打賞大運河一條！】
民間
雖天幕未細說民哀處，但天下黎民誰未服過役？怎不知修河道辛苦？
有經過隋亂的老者抹著眼淚哭唱：“莫向遼東去，迢迢去路長，老親倚閭望，少婦守空房。”
遼東浪死歌響起，街頭巷尾哭聲一片：“有田不得耕，有事誰相將，一去不知何日返，日上龍堆憶故鄉。”
這是當時隋煬帝三征高麗時征夫的血淚怨恨，即使隋朝沒了他們有希望過上好日子，但提及往事傷心難禁！
當時苦啊，全家老小活下來的不過二三，無人埋無處埋，死去的屍體如丟棄在路旁任人踐踏。
【除此之外最大的問題是這大運河的設計不貼地勢啊！
黃河平原地勢高於淮河，北高南低的地勢走向讓分流後的黃河支流水量變少。
如黃河最大支流渭水，在唐初時勉強承擔運糧任務，當京師想要進一步運糧時，渭水就無法承擔更大重量運糧。
於是唐朝皇帝隻好高頻次地率領百官、軍隊等‘食就洛陽’。
而洪水期的黃河又會讓大量泥沙衝入淮河，對淮河流域造成淤積堵塞。
對淮河而言不是件好事，所以到唐朝中期時兩渠就變得淤塞，為了使河運暢通，唐朝廷隻能加大力度不停維護，一度將永濟渠加寬到17丈，浚深到24尺，使航道更為通暢。
到了唐末五代時期黃河決口頻頻，永濟渠淤塞到完全不能流通，到南宋時期因天災及人力作用下，通濟渠淤廢不用。
水利工程設計不是把各水渠連通就結束，而是要考慮到地勢、河水走向，要考慮到蓄水調節河流問題。
人家鄭國渠都挖了七個坑導水引流，你那麼長條大運河就隻修堤壩讓你下江都遊玩？】
東漢
正在整治黃河河道的王景搖頭：長運河當由湖為節點，枯水可保航運平穩，洪水泛濫時可做調節時黃河泥沙不泛濫。
按照隋朝六年完工的速度，王景再次搖搖頭，心裡嘀咕：“還是他們大漢陛下好（漢明帝），心裡念著百姓，而隋朝百姓就慘了，那條大河既能福澤一朝，時久反倒成害。
不過…後人言黃河讓淮河淤積，王景彎腰將手上泥洗淨，心裡思忖：黃河與淮河並不相交，其水流有泥淤衝刷之嫌，當無危害泛濫才是，當是後人誇大之語。
【所以完全不能理解網上給隋煬帝翻案的人：他隻是在前人舊有渠道基礎上，鉗合自然河道修建大運河，根本有亡那麼多人。
他想要效仿秦皇漢武有什麼錯？就算漢武帝到他位置上也不會做得比他更好！
現在的京杭大運河不也是用的他修出的水道嗎？
醒醒好嗎？
且不談諡號就能區分他們三帝王，京杭大運河是元朝建造、明清擴建才有了現在的京杭大運河好嗎，它不是隋朝大運河啊！】
秦始皇&劉徹握緊劍柄：滾開，彆來沾朕！
李世民並
唐初群臣臉上亦不好看，後人為隋煬帝正名，豈不說明他們是亂臣賊子？
漢
劉徹聞言勃然大怒：他效仿朕什麼？是行內外朝製、改革貨幣製度還是推行郡縣政策？
效仿朕什麼？朕可沒有用錦綢往纏樹對外裝臉的愛好！
他自詡帝王之才不遜秦始皇唐太宗，沒想到後人閒漢竟言他比不上煬帝，劉徹隻覺得自己深受屈辱！
不僅秦始皇劉徹深覺受辱，李斯張湯等臣亦覺受辱，心中不斷大罵說閒話的後人：袁爺爺有何厲害之處？讓爾等閒得為蓋棺定論的人翻案？
我呸！
隋
江都大殿上，楊廣望著激憤的驍果軍冷笑：“朕待爾等不薄，爾等何故叛朕？()”
見眾人不語他雙手一發揮起衣袖劃過半空，雙目掃過瑩瑩大笑：朕不需要翻案，朕偉業宏圖豈是小民所知？?()?[()”
有驍果軍軍士大罵：“暴君少為自己找開脫借口！”
楊廣一甩袖袍向前半步昂首道：“天子有天子的死法，豈可刀劍加身？”
說罷想退回房內尊嚴死去，卻被一擁而上的驍果軍抓住刀劍加身.
民間
早在天幕說出為煬隋帝翻案時，天下士人就忍不住出言大罵：你們到底懂不懂何為‘煬’？
逆天虐
民為煬！
孝武帝窮奢極欲，又愛行重刑天下，還外事四夷信惑神怪，又巡遊無度使百姓疲敝...
但漢能興也因孝武皇帝能尊先王之道，受忠直之言誅賞嚴明...也不是隋煬帝能比得了的啊！
簡單講：漢武帝缺點一大堆，但他的確很厲害能撐得起大漢，隋煬帝可是生生把大好局麵敗壞的帝王，他們之間還能比？
後人可真難懂，朱元璋嘀咕：跟後人閒漢比起來，天幕上的娃子簡直可愛！
【元朝開通的京杭大運河，放棄洛陽直接北上北京。
隋朝大運河是倒放的人形-<，那京杭大運河就是不走彎路的波浪。
南起大運河南起餘杭（今杭州），北到涿郡（今北京），全長1927公裡，其主要水源為微山湖，並不是黃河河水。
不過元朝並不主靠京杭大運河作為漕運，而是以海運為主運輸糧食。
因為在‘北高南低’且長期缺乏穩定水源下，元朝主修魯運河（會通河）和禦河（衛河）被泥沙淤積堵塞，堪稱修完就堵，根本沒法走船，核算下來不如走海運方快捷。