【隋朝大運河好嗎?
好,唐人自己都說:隋朝大運河對隋朝民眾隻有害,存在大唐對百姓隻有利!
為什麼?百姓付出的代價太大,隋朝自己付出的代價亦大!
隋煬帝對隋朝大運河隻來得及三下江都和北上運糧,隋朝就覆滅存於曆史。
真正將其充分利用的是唐朝,可謂是‘運漕商旅往來不絕’
在這樣的情景下唐朝不得不說句:
() 謝謝隋大哥打賞大運河一條!】
民間
雖天幕未細說民哀處,但天下黎民誰未服過役?怎不知修河道辛苦?
有經過隋亂的老者抹著眼淚哭唱:“莫向遼東去,迢迢去路長,老親倚閭望,少婦守空房。”
遼東浪死歌響起,街頭巷尾哭聲一片:“有田不得耕,有事誰相將,一去不知何日返,日上龍堆憶故鄉。”
這是當時隋煬帝三征高麗時征夫的血淚怨恨,即使隋朝沒了他們有希望過上好日子,但提及往事傷心難禁!
當時苦啊,全家老小活下來的不過二三,無人埋無處埋,死去的屍體如丟棄在路旁任人踐踏。
【除此之外最大的問題是這大運河的設計不貼地勢啊!
黃河平原地勢高於淮河,北高南低的地勢走向讓分流後的黃河支流水量變少。
如黃河最大支流渭水,在唐初時勉強承擔運糧任務,當京師想要進一步運糧時,渭水就無法承擔更大重量運糧。
於是唐朝皇帝隻好高頻次地率領百官、軍隊等‘食就洛陽’。
而洪水期的黃河又會讓大量泥沙衝入淮河,對淮河流域造成淤積堵塞。
對淮河而言不是件好事,所以到唐朝中期時兩渠就變得淤塞,為了使河運暢通,唐朝廷隻能加大力度不停維護,一度將永濟渠加寬到17丈,浚深到24尺,使航道更為通暢。
到了唐末五代時期黃河決口頻頻,永濟渠淤塞到完全不能流通,到南宋時期因天災及人力作用下,通濟渠淤廢不用。
水利工程設計不是把各水渠連通就結束,而是要考慮到地勢、河水走向,要考慮到蓄水調節河流問題。
人家鄭國渠都挖了七個坑導水引流,你那麼長條大運河就隻修堤壩讓你下江都遊玩?】
東漢
正在整治黃河河道的王景搖頭:長運河當由湖為節點,枯水可保航運平穩,洪水泛濫時可做調節時黃河泥沙不泛濫。
按照隋朝六年完工的速度,王景再次搖搖頭,心裡嘀咕:“還是他們大漢陛下好(漢明帝),心裡念著百姓,而隋朝百姓就慘了,那條大河既能福澤一朝,時久反倒成害。
不過…後人言黃河讓淮河淤積,王景彎腰將手上泥洗淨,心裡思忖:黃河與淮河並不相交,其水流有泥淤衝刷之嫌,當無危害泛濫才是,當是後人誇大之語。
【所以完全不能理解網上給隋煬帝翻案的人:他隻是在前人舊有渠道基礎上,鉗合自然河道修建大運河,根本有亡那麼多人。
他想要效仿秦皇漢武有什麼錯?就算漢武帝到他位置上也不會做得比他更好!
現在的京杭大運河不也是用的他修出的水道嗎?
醒醒好嗎?
且不談諡號就能區分他們三帝王,京杭大運河是元朝建造、明清擴建才有了現在的京杭大運河好嗎,它不是隋朝大運河啊!】
秦始皇&劉徹握緊劍柄:滾開,彆來沾朕!
李世民並
唐初群臣臉上亦不好看,後人為隋煬帝正名,豈不說明他們是亂臣賊子?
漢
劉徹聞言勃然大怒:他效仿朕什麼?是行內外朝製、改革貨幣製度還是推行郡縣政策?
效仿朕什麼?朕可沒有用錦綢往纏樹對外裝臉的愛好!
他自詡帝王之才不遜秦始皇唐太宗,沒想到後人閒漢竟言他比不上煬帝,劉徹隻覺得自己深受屈辱!
不僅秦始皇劉徹深覺受辱,李斯張湯等臣亦覺受辱,心中不斷大罵說閒話的後人:袁爺爺有何厲害之處?讓爾等閒得為蓋棺定論的人翻案?
我呸!
隋
江都大殿上,楊廣望著激憤的驍果軍冷笑:“朕待爾等不薄,爾等何故叛朕?()”
見眾人不語他雙手一發揮起衣袖劃過半空,雙目掃過瑩瑩大笑:朕不需要翻案,朕偉業宏圖豈是小民所知??()?[()”
有驍果軍軍士大罵:“暴君少為自己找開脫借口!”
楊廣一甩袖袍向前半步昂首道:“天子有天子的死法,豈可刀劍加身?”
說罷想退回房內尊嚴死去,卻被一擁而上的驍果軍抓住刀劍加身.
民間
早在天幕說出為煬隋帝翻案時,天下士人就忍不住出言大罵:你們到底懂不懂何為‘煬’?
逆天虐
民為煬!
孝武帝窮奢極欲,又愛行重刑天下,還外事四夷信惑神怪,又巡遊無度使百姓疲敝...
但漢能興也因孝武皇帝能尊先王之道,受忠直之言誅賞嚴明...也不是隋煬帝能比得了的啊!
簡單講:漢武帝缺點一大堆,但他的確很厲害能撐得起大漢,隋煬帝可是生生把大好局麵敗壞的帝王,他們之間還能比?
後人可真難懂,朱元璋嘀咕:跟後人閒漢比起來,天幕上的娃子簡直可愛!
【元朝開通的京杭大運河,放棄洛陽直接北上北京。
隋朝大運河是倒放的人形-<,那京杭大運河就是不走彎路的波浪。
南起大運河南起餘杭(今杭州),北到涿郡(今北京),全長1927公裡,其主要水源為微山湖,並不是黃河河水。
不過元朝並不主靠京杭大運河作為漕運,而是以海運為主運輸糧食。
因為在‘北高南低’且長期缺乏穩定水源下,元朝主修魯運河(會通河)和禦河(衛河)被泥沙淤積堵塞,堪稱修完就堵,根本沒法走船,核算下來不如走海運方快捷。