謝涵知道明遠大師寫的這首詩是出自蘇軾的，當時蘇軾獲準辭官歸養，在宜興置好了地，路過揚州時順手寫下了這首詩。
可能是因為太興奮了，一時忘了神宗剛駕崩，以致於後來因為這首詩中流露出的喜悅之情遭到了彈劾。
十年一夢，歸養，彈劾，這些跟謝涵有什麼關係呢？大師為什麼把“要”改成“再”？是在暗示她十年後再回揚州來嗎？是來取父親留在大師手裡的那些證據還是回來找父親留在畫裡的那些謎底？
可是謝涵明明記得父親曾經告誡過自己，如果何昶的案子沒有牽連到他，十年後那些證據大師自會銷毀，謝涵壓根就不用再過問這件事。
可如果不是取這些證據，那就是說謝涵應該回來探求畫裡的那些秘密。這麼想似乎也不太對，因為謝涵猜想畫裡的秘密肯定跟何昶貪墨的銀子有關，要不然的話父親不會以如此隱秘的方氏告訴自己，既然是跟銀錢相關，大師一個方外之人又如何肯卷入到這些俗事中去？而且還是一筆為數不小的贓銀。
還是說，父親和大師之間還有彆的什麼不為人知的關聯？
謝涵百思不得其解，正要張嘴問個明白，卻見大師突然把這幅字點燃了丟進了香爐裡。
“大師，謝涵愚鈍。。。”