【你怎麼看？】
呂總一覺睡到天光大亮，哪管手機裡洪水滔天。
當他打開一大堆未讀消息的時候，已經是第二天早上了。
他一邊洗漱，一邊漫不經心地看著手機。
“我看個錘子啊。”
男人小聲嘀咕著，把手機丟到一邊，穩如泰山地吹了個頭發，乾乾淨淨打理好自己，跑到食堂陪鐘瑞曦吃了個早餐。
切記，情緒是一陣又一陣起伏的波浪。
對於關鍵問題一定要及時裝死，不要逆勢而行。
秒回消息就是其中的大忌。
直到早八上課鈴聲正式拉響，他趴在桌上拿出手機，劃動著自己的相冊截屏，分析著時間和區域。
以她們兩個的習慣，應該早就從夢中睡醒了。
周思凝有課，這會差不多從江南家園離開十多分鐘的樣子，剛好到教室裡。
兩個人分開就行。
於是，呂總拉出聊天頁麵，率先回複周思凝。
【昨天睡著了，剛醒。】
他加了個神態放鬆打著哈欠的表情包，回複著昨天的問題。
【來戲了？彆人談戀愛她吃什麼醋？】
【彆搭理她，典型的綠茶發言，羨慕就讓她自己也談一個去。】
對方馬上變成了正在輸入中，卻半天都沒有句子出現。
【她說不是不可以，除非.】
階梯教室裡，周思凝捧著手機，光標後撤，刪掉編輯好的新問題，糾結的目光落在屏幕裡。
她無心聽課，坐在靠著窗的角落裡，望向碧藍的天際，悠悠呼出一口長氣。
深夜裡洶湧的情緒混雜著酒勁，第二天平靜下來後難免進入自省。
“同學們，人類首先不可能是完全的理性人，連經濟學的假設都是有瑕疵的。”
這節課是西方經濟學。
在台上講授專業課的女老師很是年輕，PPT做的漂亮極了。
台下的同學們聽得認真，周思凝和室友們坐在同一排，奮筆疾書記著筆記。
“回到現實生活中，人的理性是有限的，所以赫伯特·西蒙提出了Bounded?rationality理論。”
“理論聽起來可能有點晦澀，我給大家舉個例子吧，比如談戀愛。”
老師笑著點了點課件，上麵跳出來一對漫畫風格的男女。
“人做決定的時候，並不是理論假設中完全理性完全優化的，很多時候人並不是在尋找最優解，而是在尋找滿足解，這就叫有限理性。”
“放在感情裡來說，有的同學經曆背叛的時候會感到疑惑，就是明明自己各方麵都很好啊，為什麼對方還是會做出非理性的選擇呢？”
“其實呢，是對方覺得新歡現下能讓他滿足，哪怕不是最好的，就這麼簡單。”
周思凝握在食指的筆尖，不知不覺間開始用力。
直到下課中場休息，她依然坐在椅子上朝著窗外發呆，沒像往常一樣拉著室友談天說地。
“凝寶，你怎麼了？今天怎麼悶悶不樂的？”
宋宛雙手端著兩個灌滿的保溫杯，笑眯眯地坐到周思凝身邊。
“謝謝，沒有啦.誒，宛宛，我問你個問題啊？”
周思凝扭過頭接過保溫杯，想到宋宛也正陷入熱戀，忍不住開口表示好奇。
“嗯？你說唄。”
宋宛大大方方地湊了過來。
“就像老師剛才說的哈，如果有這麼一段感情，理性告訴你一切正常沒問題，感性上卻總覺得哪裡奇怪，你覺得是怎麼回事？”
周思凝斟酌再三，開口問道。
“呃我覺得是你的感性出了問題。”
周思凝指了指自己。