寫到這，一個治療寒證的痛經的方子就出來了，附子、乾薑、炙甘草、白芍、當歸、川穹。
用附子和乾薑去裡寒、用白芍收斂止痛、當歸補血、川穹活血、炙甘草調和諸藥，增強藥的持久力。
這方子中附子、乾薑是大熱的藥，當歸、川穹是性溫之藥，白芍寒性之藥。大熱之藥配溫性之藥再輔以酸寒收斂之藥，針對寒證的痛經基本上能做到一劑知二劑已。
中藥處方的配伍有著嚴格的要求，最簡單就是寒熱配合、補泄兼顧，拋棄了寒熱、補泄，開出來的方子基本上就是亂槍打鳥，治病全靠運氣而已，治好了運氣好，治不好運氣不好罷了。
所以我建議小說前中醫愛好者在看曆代名方時，眼睛不要隻盯在處方藥物的主治上，而是要從藥物的性味歸經看起，這樣，你才能徹徹底底看懂人家的處方，也能融會貫通。
針對部分讀者提出的我在文中將處方沒寫全的問題，我想說的是中醫的處方是一人一方，處方是死的，人是活的，盲目的追求秘方是不可取的，與其追求什麼秘方，倒不如搞懂其中的原理來的實在，授之以魚不如授之以漁。
說句實話，如果中醫小說單純的寫處方，什麼病用什麼處方，這太好寫了，搞幾本中醫名家的醫案，照抄過來就行，因為名家的醫案中病證、處方、用藥原理寫的清清楚楚的，但如果這樣寫，讀者與其讀小說還不如去讀名家們的醫案來的實在。
還有，針對部分讀者提出的涉及傷科的處方我沒寫全的事我做一下解釋，文中張氏傷科門是實打實的存在的，前文中我寫了那幾個處方已經算是壞了規矩，後文中涉及張氏傷科門的處方我一個字都不會再寫，我有我的苦衷，希望讀者能體諒。
在本書後文中，關於內科方麵的東西，我寫的大部分都是《傷寒》和《金匱》中的方子，因為這兩本書（其實是一