想要無罪釋放，目前看來還是做不到的！哪怕高勇親自上場，他也不敢保證能夠無罪釋放王永強。
高勇說道：“這個案子，顧晨要是真能辯護成無罪釋放，那顧晨是真的很厲害了，比一般的律師還要厲害。”
薛耀庭則是在一旁笑了笑，喝了口茶，“接著看下去吧，證據也有了，就看顧晨自己的個人能力了。”
法庭現場。
公訴人先開口說道：“對於這個視頻，我依然認為不構成正當防衛，原因很簡單，《根據華夏刑法第二十條》，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的製止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。”
“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。”
“對正在進行行凶、殺人、搶劫、強jian、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”
“監控錄像就到這裡，劉彪手中拿出了刀，請問這把刀刺向王永強了嗎？”
“目前為止，劉彪隻是拿了這把刀，但是並沒有對王永強構成人身威脅。”
“王永強直接揮刀刺向了劉彪，這本身就是防衛過當！甚至我覺得這依然是故意殺人！”
“劉彪持刀，他就一定有殺人嫌疑嗎？他對王永強有用刀攻擊嗎？”
“舉個例子，如果一個人去市場買魚，賣家拿起刀準備殺魚，結果顧客看到賣家拿起了刀，結果買家直接用刀上去捅死賣家，請問這能叫做正當防衛嗎？”
“或許劉彪拿起刀隻是想著殺魚，或者是想著做其他事情呢？王永強主動持刀殺人，就是故意殺人，請求判處王永強死刑，我的陳述完畢。”
公訴人的這一番陳述，讓網友的心都跌落到了穀底。
這就是高勇說這個案子很難定義成正當防衛的原因！
因為刑法上寫的明明白白，一定要有嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，才能夠算作正當防衛。
劉彪隻是拿起了刀，還沒有任何攻擊的動作，如何給王永強定義成正當防衛？
公訴人還是定義成故意殺人！
這下豈不是顧晨拿出了視頻也沒有用？
故意殺人的話，最後估計還是要判死刑啊！
而這個時候，顧晨舉手發言。
顧晨說道：“我認