“第四、如果謝思雨真的開車撞人，根本不可能一個人被撞骨折，另一個人無事發生。”
“第五、張國斌，朱桂珍，兩個人拿不出來任何謝思雨撞人的證據，隻會在口頭上一直重複是謝思雨在撞人。”
“綜上所述，我方當事人謝思雨沒有撞人。”
顧晨說話的邏輯清晰，過程也非常合理。
因為這個案子沒有視頻證據，隻能通過各種分析來得出當時的結論。
一個正常的司機，如果在快要撞到人的時候必然會急刹車。
可謝思雨從頭到尾都沒有急刹的動作，說明她壓根沒有撞人！
而且謝思雨開車的技術也還行，更不存在把油門當刹車的情況下發生。
這種時候.證據就顯而易見了！
顧晨說道：“而且朱桂珍口口聲聲說她被撞飛了，完全是汙蔑，車輛不是急刹的，20-30km/h的速度怎麼可能會把你撞飛？就算是撞飛了，你身上沒有任何傷口，那更是無稽之談。”
顧晨一邊開口一邊分析。
直播間的網友都已經炸了。
【臥槽，顧律師這麼牛的嗎？】
【這就是顧律師分析案子的能力嗎？謝思雨是真的沒撞人啊。】
【雖然沒有行車