張濤說道：“我能買得起這台電動車，是因為我每天都去家教每天做兼職，從早到晚都沒什麼休息時間，我隻想要多賺點錢”
尹曉東咬了咬牙。
沒想到顧晨這麼能辯解啊。
尹曉東說道：“既然如此，那我這裡還有證據！”
“有學生拍到了張濤的日常”
“張濤最近談了一個女朋友，給女朋友買了二十多玫瑰花，加起來都200塊了。”
“張濤還去給女朋友買禮物”
“兩個人談戀愛一個月，張濤經常約女朋友出去吃飯，吃火鍋.還被同學拍到去吃海底撈。”
“甚至張濤還在自己的微信朋友圈發了，他們去了歡樂穀遊玩，在當地旅遊.”
“這些都是錢！”
“一個貧困生，怎麼可能有這麼多錢來消費？”
“這麼多消費，顯然已經超出了貧困生的範疇，真正的貧困生，根本消費不起這些東西，他們甚至連吃飯都要考慮一下要花多少錢！”
尹曉東說道。
他就是想要證明張濤不是貧困生。
這樣他們這個官司就立於不敗之地了。
尹曉東說道：“根據張濤同學以上一係列的消費行為，所以學校斷定張濤不符合貧困生的標準，所以就沒有給張濤評上助學金，後來張濤多次鬨事，學校在核實情況之後，最後給予了張濤同學三等助學金，已經是很通融了。”
“我隻能說，張濤同學的消費已經遠遠的超過了普通的貧困生，他把大量的錢用來購買電子產品，用來消費，用來娛樂，享受，遊玩，旅遊.”
“所以，學校覺得張濤不符合貧困生的標準。”
尹曉東說完之後，顧晨直接站了起來。
顧晨說道：“審判長，我認為被告律師說的太荒唐了。”
“被告律師也是揚城大學的法學係教授，你知道什麼是貧困生嗎？”
“你對貧困生的定義是不是太狹隘了？”
“你的意思是，貧困生就是最窮最窮的學生，他們的錢隻能用在學費上，吃飯上，吃飯還要吃最簡單最便宜的飯菜！”
“他們不能有娛樂活動，不能談戀愛，不能聚會，不能聚餐。”
“一旦他們有一點點高消費的活動，就說他們不是貧困生。”
“貧困生手裡的錢怎麼花，還要伱來定義？”
“貧困生談個戀愛怎麼了，難道他是貧困生，他就不能談戀愛嗎？”
“難道他是貧困生，他就不能買花嗎？”
“他是貧困生，他就不能出去玩嗎？”
“貧困生就不是人嗎？”
“貧困生就不能偶爾享受一下嗎？”
“貧困生就不能偶爾吃一下海底撈嗎？”
“怎麼，海底撈是隻有富人才能吃得起的，窮人就不配去吃對嗎？你是這個意思嗎？”
“貧困生的條件，指的是家庭條件困難的學生！家庭年收入在一定的標準之下都是貧困生！”
“我就想問問，張濤不貧困嗎？”
“張濤沒有父母，家裡有一個年邁的老人，老人還沒有退休金。”
“張濤的錢從哪兒來的？誰能給他錢？”
“隻能張濤自己去賺錢！他拚命的做兼職，在學校裡的兼職記錄都有，我可以說，沒有人比他更努力了。”
“他買電子產品，是為了學習，你知道張濤的專業課成績嗎？他的專業課成績一直都是整個專業的第一名！”