顧晨接著開口。
“審判長，被告周文靜拿出虛假證據，自己化妝，p圖，偽造證據，引導輿論，想讓他人認為王誌豪家暴周文靜。”
“實際上，我方當事人王誌豪從未家暴過周文靜，即便是前段時間在法庭上打了周文靜一巴掌，也是因為周文靜打人在先，王誌豪隻是正當防衛。”
“被告周文靜在法庭上提供虛假證據，並且惡意造謠，誹謗，引導輿論對王誌豪進行網暴。”
“根據《刑法》第三百零七條和第三百零五條規定，在法庭上提供虛假證據，已經構成偽證罪，判處三年以下有期徒刑。”
“周文靜同時犯下誹謗罪，侵犯了王誌豪的名譽權，根據《刑法》第二百四十六條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利。”
“周文靜數罪並罰！應當至少判六年有期徒刑！”
“並且周文靜應該賠償我方當事人王誌豪精神損失費，周文靜的行為已經引導網絡輿論，周文靜多次開直播，發抖音視頻，侮辱王誌豪，應當進行精神損失費賠償共計80000元。”
顧晨開口了。
他還沒有先拿出來說殺人案。
先是離婚案，後麵才是殺人案！
數罪並罰，必須要把所有的罪名都給周文靜安排上！
如果不說清楚，恐怕以後所有人都會覺得王誌豪在家暴。
實際上，王誌豪從來都沒有家暴過周文靜。
周文靜看著顧晨和王誌豪，已經氣的咬牙切齒。
真是反了天了不成？
王誌豪這個家夥，居然還敢讓律師說她誹謗罪？還有什麼偽證罪？
以前結婚的時候，王誌豪在家裡什麼時候都是唯唯諾諾的。
現在離婚了，就反了天了？
周文靜沒有說話，她看向了自己請的律師韓婧婧。
韓律師，快好好治一治王誌豪！
不然這王誌豪就有些不知天高地厚了！
韓婧婧這個時候開口了，“請原告律師提供我方當事人周文靜偽證的證據，如果沒有，原告律師要承擔法律責任的。”
“我方當事人長期遭受家暴，身心長期遭受折磨，然而原告律師空口無憑，說我方當事人提供偽證，你如何證明這些照片和視頻是偽證？”
審判長林忠也看向了顧晨。
顧晨拿出了手中的材料，讓薛清清交了上去。
“如何證明王誌豪從來沒有家暴過周文靜？”
“不如先證明一下王誌豪什麼時候家暴過周文靜？光靠著圖片、視頻，就能證明王誌豪家暴過周文靜嗎？”
“照片可以p圖，視頻可以後期，傷口可以化妝，電視劇裡麵的傷口多逼真？難道都是真實的傷口嗎？光靠著這些可以用後期設計的東西，就要證明王誌豪家暴過周文靜？然後讓王誌豪自證？這是可笑。”
“有醫生的診斷證明嗎？有視頻監控嗎？有他人的佐證嗎？什麼能證明王誌豪家暴過周文靜？”
顧晨接著開口“也就是說，現有的證據，是不足矣證明王誌豪家暴周文靜的。”
“然而，被告律師卻要我方證明王誌豪的清白。”
“原告什麼時候需要自證了？”
“就和小仙女地鐵偷拍陳洋的這個案子一樣，那兩個女的汙蔑陳洋偷拍她們裙底，然後就要強行查陳洋的手機，甚至保安還要過來讓陳洋脫鞋，去檢查陳洋的鞋子，這兩個女的造謠，汙蔑他人就一句話的事情，然後就要陳洋去自證？”
“這合理嗎？”
顧晨接著說道“我提交上來的這些材料，並非為了自證，而是為了證明周文靜對我方當事人造謠，汙蔑，證明周文靜提供偽證！”
“周文靜提交上來的照片，視頻，可以顯示日期是在七年前的8月15日當天晚上。”
“王誌豪和周文靜在這個小區裡麵，已經住了十幾年了。”
“我特地去走訪了這棟小區的居民，小區裡麵的居民都說，王誌豪平日裡是個好人，從來不會家暴，而且王誌豪經常去出差....”
“樓上樓下的業主都說了，平日裡聽不見王誌豪和周文靜吵架，但是經常能聽到周文靜大吵大鬨，砸東西，甚至業主還投訴過，物業多次上門調解...都被周文靜給罵走了。”
“業主也說過，平日裡能聽到砸東西的聲音，物業多次上門查看情況，發現都是周文靜在砸東西。”
“他們還說，王誌豪娶了這樣的一個老婆，就是自找苦吃。”
“業主還說...周文靜還經常帶其他男人回家，甚至樓上樓下的業主還能聽到周文靜那種聲音...就是運動時候的聲音....”
“其他業主都提醒過王誌豪，但是王誌豪從來沒信過。”
“這裡都是視頻。”