比如說買LV包包，買這個幾萬的鞋子...
甚至周文靜還有50萬給弟弟買房，拿十幾萬給弟弟付彩禮。
說明周文靜確實是有很多錢的。
而且這幾個小孩上的小學是公立小學，九年義務教育，都不需要花太多錢。
至於幼兒園....
這三個孩子都沒有上過幼兒園。
因為周文靜把錢都花完了，哪兒有錢上幼兒園啊？
而且離婚到目前為止，是周文靜出軌的原因更大一點。
至於什麼青春損失費，法院不予支持。
審判長林忠說道：“原告和被告的訴訟請求，法院這邊已經接收到了，是否還有新的陳述？”
林忠也不想看到在這個問題上繼續掰扯了。
這個周文靜和韓婧婧，幾次發言已經讓林忠有些皺眉了。
他是審判長，判案子要講究法律，公平...
但是審判長也有自己的偏向性，在法律允許的範圍內稍微偏向一點，也是問題不大的。
看到審判長已經不偏向自己了，韓婧婧心裡有些著急。
這個顧晨...打官司太狠了。
行雲流水，找不到什麼破綻啊。
如果這樣下去的話，這場官司，說不定就要輸了。
想到這裡，韓婧婧決定要放大招了！
不放大招的話，這個官司還真不好贏了！
顧晨的確是一個很厲害的律師啊...
韓婧婧和顧晨交鋒了一場，感覺顧晨的打官司能力比網上吹的還要厲害！
說顧晨是法外狂徒都不為過...
而且這還是在她擅長的離婚案上...隻是民事訴訟。
要是刑事訴訟，那她就完全打不過顧晨了。
韓婧婧開口道：“審判長，我有訴訟請求！”
“不論如何，我都認為離婚案裡麵，不可能讓周文靜把所有的錢都退給王誌豪。”
“大家不能隻看男人的付出，也要看一看女人對家庭付出了多少。”
“我承認王誌豪在外麵打工賺錢很辛苦，但是這就能否定周文靜在這個家庭裡麵發揮的作用了嗎？”
“就算周文靜出軌是錯的，但是也不應該因為一個女人都會犯下的小錯誤，就抹殺了周文靜的所有功勞！”
直播間的網友滿頭問號。
【不是，這個韓婧婧說的我怎麼聽不懂啊，女人都犯下的一點小錯誤？】
【給老公戴綠帽子，給彆人生孩子，還給彆人生了四個孩子，沒有一個是自己老公的，這叫做女人都會犯下的小錯誤？】
【怎麼，難不成這個女律師也出軌了？建議嚴查！】
【這個女律師結婚沒有？】
【兄弟們，我已經找到韓婧婧的抖音了！裡麵找到她老公了，我已經私信發給她老公了，讓她老公去做一個親子鑒定吧。】
【好好好，我也去私信了。】
【加我一個！】
【女人都會犯的小問題？怎麼，出軌隻是一點小問題？這性質還不夠惡劣？】
顧晨也隻是看著韓婧婧表演，沒有打斷她。
韓婧婧接著說道：“王誌豪隻要想著怎麼賺錢就好了，可是周文靜想的就多了。”
“在婚姻裡麵，男女平等，不能因為周文靜是家庭主婦，就對周文靜全盤否定！”
“周文靜平時要負責什麼呢？”
“我給大家羅列一下。”
“周文靜要負責帶娃、做飯、做家務、防小三。”
“還要負責處理婆媳關係，人情世故，還要給娃娃洗澡，輔導作業，接娃上下學，參加學校活動，老師隨叫隨到....”
“還要帶娃看病，買菜買零食，做心理輔導，以及自我消化，觀察孩子的身體變化，管理好自己的情緒，還要照顧孩子，照顧王誌豪的爸爸...”
“周文靜還要天天打掃家裡，做家務，天天洗衣服，擦桌子，每天都要做熱騰騰的飯菜，還要照顧人....”
“周文靜的付出太多太多了！比王誌豪付出的要多的多！”
“王誌豪隻需要賺錢就好了，賺錢有什麼難的？”
“可是周文靜要付出多少？”
“一個女人要付出多少？？”
“而這些付出，往往都是彆人看不到的！”
“周文靜的付出，遠遠比王誌豪要多！”