“如此以來，隨著知識增加，人類需要積累知識的時間就越長，現在是28、9歲。慢慢地就會變成30歲，31歲，35歲，40歲......”
“終有一天，知識會多到一個人窮極一生也無法學完的程度，到了這時，科技水平就會陷入停滯！”
“甚至會發生倒退！比如某位天才突然出現，做出了常人難以企及的成就，他研發的新技術水平太難，前置的知識太多，其他人彆說理解了，就連學完相應的基礎知識都要花費一生的時間。那麼，隨著天才死去，這種技術就必然會變成一個黑盒子，大家隻會使用，但是無法理解。”
林璿愣住了。
她不願意認可這種情況，但是邏輯又完全合理。
人腦必然有個上限，而知識沒有（起碼現在人類沒發現）。
用有限去追求無限，結果必然是悲催的。
“可是，就算科技停滯，停滯就停滯好了，為什麼會導致人類毀滅？”林璿追問。
江凡搖了搖頭：
“科技發展，不進則退。人類走上科技文明的道路，那麼科技不進步人類就會毀滅！我用生物進化來解釋吧。”
“生物進化，實際上根本不是什麼進化，而是殘酷的自然選擇。生物個體隨機產生變異，變異有的對個體有益，有的則是負麵效果。壞的變異會導致生物個體死亡，有益變異則會帶來生存優勢，進而繁衍，進而遺傳有益變異，對於種群來說就是進化了。所以，所謂進化，其實是建立在失敗者的累累屍骨之上，失敗者都死光了，種群自然就進化了。”
“失敗者死亡，會淘汰垃圾基因，對個體固然是個悲劇，對種群卻是有益的進化。但是，人類卻打斷了這種進化！”
“咱們先不考慮人不人道，隻從生物進化的角度考慮問題，就以新生兒舉例吧。一些在自然選擇情況下本該死去的嬰兒，被現代醫學救了下來，他們活了下來，長大成年，進而生育了自己的後代。”
“本質上，就是讓這些本該被淘汰的弱勢基因，混入了人類種群，遺傳了下去。因此，進化就被打斷了！”
“沒有失敗者的死亡，就沒有進化！”
“再比如，人類研發各種藥物治病，本質上就是用科技對抗病毒、細菌之類。”
“科技越發達，藥物越強大，能殺死的病毒越多，人類就進化得越慢，而病毒就進化得越快！細菌、病毒從沒停止進化，反而在與生物製藥科技對抗中快速變強。”
“按照剛才的推論，最終有一天，製藥科技會達到極限，假如是最巔峰的100級，從此再也無法進步。病毒卻會繼續變強，升級到了101級！最終，大量人類感染病毒死亡，研發人員也躲不過去，科技必然隨之倒退，假如倒退到99級，麵對101級的病毒，更加無法抵抗，人類再次死亡。”
“當然了，最終還是會有人能適應病毒而幸存下來。但是這個代價是多大？損失90%的人口嗎？”
“人類社會高度社會化分工，隔行如隔山。人口損失過多，就無法
維持繼續研究了。就像我們現在這樣，就算現在紅霧全部消失，天玄界也不再來侵略我們，我們還需要多久才能培養出足夠科學家、工程師，把科技恢複到紅霧之前的狀態？還能不能恢複到那種狀態？誰也不知道。”
“最終，人類社會很可能因為科技停滯而轟然倒塌，甚至徹底崩盤。”
“所以，異能對我們很重要，尤其是壽命，壽命對科學家才是最重要的。”
林璿徹底明白了江凡的思路：
“比如普遍變成200歲。那麼學習的時間就可以極大增加，那麼人類能研發的科技上限自然就會提高。也許就能突破某個閾值，擺脫這是困境。”
江凡點了點頭：
“就是如此。人類的未來，必須科技與異能相結合，而且兩手都要硬。”
......