BJ青年報的報道引起的波瀾還在繼續。
像新浪、網易等等網絡新媒體紛紛轉載BJ青年的那篇報道，也引了更大的討論。
坐在辦公室的林勝正在翻看各大報社的報紙，關注著電影《夜·店》輿論走向。
“林總，有幾家媒體因為找不到唐導，聯係我們表示想采訪唐導。”下屬走了進來彙報到。
“我還想聯係上他呢！”一直聯係不上唐有誌的林勝煩躁的說道。
“那我拒絕他們了。”
“···等等，就說唐導暫時不方便接受采訪。”林勝思考了一下，然後說道。
“他們想知道《夜·店》是不是唐導自編自導自演的，怎麼回複？”
林勝也是從報紙上才知道唐有誌隻有19歲，他現在也不確定這件事情是不是真的。
“暫時不回複。”
“好的，林總。”
找不到唐有誌的記者們，就開始去采訪內地幾大導演對這件事的看法。
有記者去采訪張義謀，不過張義謀去敦煌拍攝《英雄》去了，不過采訪到了新畫麵的老板張瑋平，對方直接宣稱，“像《夜·店》這種電影，估計連一百萬的成本都沒有，這種能拍出什麼好電影啊。
不過拍喜劇的話差不多，這種喜劇拍出來掙再多錢有什麼意思，逗個樂子而已，能走出國門嗎？人家外國人能聽懂你的樂子？能宣揚我們的中華文化嗎？
我們永遠也不會拍這樣的垃圾，哪怕不掙錢。
我們投資3000萬美元拍攝的史詩電影《英雄》，就是為了宣傳我們中國的文化······
我們不光要走上國際，我們還要打破《泰坦尼克號》這個票房記錄。”
這些話第二天就見報了，《喜劇就是個樂子，電影還是要看史詩大作英雄》，《夜店就是垃圾》，《喜劇都是小成本》·····
這番言論對《夜·店》倒是影響不大，倒是宣傳投資千萬，中美合拍，馬上就要上映了的《大碗》無辜躺槍。
要是真的讓人覺得《大腕》是個小成本電影，讓人生成固有的印象從而影響到票房，那就是大事了。
正在為《大腕》做前期宣傳的馮褲子看到這些報道的時候，可以說火冒三丈的，要知道《大腕》華誼投資了300萬美元，還讓馮褲子請來美國演員拍攝《大腕》，可不僅隻是為了國內的票房，也想著走向國際呢。
當被記者問道，“馮導，不知道你看過《夜·店》這部電影嗎？”
“有去看過，我覺得拍得很好。”
“《夜·店》的票房到現在為止已經超過一千萬，據說導演是一個19歲的少年，有人把他稱為中國的斯皮爾伯格，有人認為這是一場炒作宣傳，你怎麼看呢”
“我沒有見過這個人，我不知道，反正19歲的我是拍不出的，國內也沒有人能做到，包括張義謀、陳楷歌，如果真的是他拍的，那我覺得他就是一個天才。”
“那馮導你的意思是《夜·店》的導演另有其人嗎？發行宣傳了引起大家的注意，故意編了一個這樣的謊言嗎？”
“這個我就不知道了，我也想知道答案，你知道了麻煩告訴我。”
“對於新畫麵的張瑋平說喜劇就是個樂子，小成本的小打小鬨，你是怎麼看的？”
一直等著這個問題的馮褲子，哪裡還忍的了，“小鋼炮”可不是白叫的，果斷開炮，“···幽默都是相通，隻要這個人智力正常就能聽懂，當然智力不正常的除外，要是智力不正常的人跑到電影圈，那就是一場災難······，還有我想說小成本《夜·店》能取得這麼大的成績，表明大家還是喜歡看喜劇的，當然排除不正常的，······我新拍攝的《大腕》····”
說完之後，就隻願意回答《大腕》相關內容。
不過已經拿到爆炸性新聞的記者已經是心滿意足了。
第二天就有報紙報道，“馮褲子在《大碗》宣傳會上誇讚《夜·店》導演為天才”，“馮褲子暗指《夜·店》另有其人”，“小鋼炮暗指新畫麵老板為弱智”
對了，甚至有記者去采訪跑到象山拍攝《呂布與貂蟬》的陳楷歌，然而陳楷歌一直對此事表示不知情並保持沉默。然而，在麵對一波又一波記者的追問後，他終於憤怒地罵道：“19歲懂什麼是電影？就是因為你們這些沒有底線的記者，才會讓這種假新聞得以肆虐。”
隨著越來越多的人評價《夜·店》，馮褲子的肯定對《夜·店》的肯定，讓越來越多的人走進電影院觀看這部電影，但是對於導演19歲的這件事情，也越來越多人表示懷疑。
覺得這是為了電影的宣傳，才編出來的事情。
畢竟也知名的導演陳凱歌都這麼說了，19歲懂什麼是電影嗎？懂電影的拍攝流程，燈光設計嗎？
不過給很多看過《夜·店》的人，都對電影盛讚不已，稱為2001年最好笑的喜劇電影。