夏洛克的目光也轉向了座位上的學生。
這不多時，就有好幾位讀者都想要看看夏洛克的真偽。
我見夏洛克抽了四名學生後，視線又在我臉上徘徊，與他對視的一瞬，我竟然讀出了一句「暫時饒你狗命」的感覺。這一眼讓我一時間感覺滋味錯綜複雜。
夏洛克的目光從臉上掃過之後，便落在了教授莫裡亞蒂身上。
“我相信教授先生也會參加吧？”
莫裡亞蒂教授頓時微笑道：“為什麼不呢？我很期待著，希望大名鼎鼎的谘詢偵探不會在此滑鐵盧。”
夏洛克眼底沒有半點溫度，“隻要你沒那麼好懂就好了，犯罪卿。”
我的心跳瞬間漏了一拍，仿佛就在一瞬之間，我被丟進了氣候惡劣的西伯利亞區，背後滿滿得全是悚然時的顆粒感。
“…調查員。”
夏洛克還有小半句沒說完。
這該死的斷句。
我忍不住在內心裡麵說道。
莫裡亞蒂教授笑意盈盈，“沒想到偵探先生知道我也有參與調查犯罪卿事件。”
“我和蘇格蘭場的警察們說要調查，結果很有趣地得知，從他們那裡聽說教授先生也有參與調查，是其中的一名調查員。”
“與你成為並肩作戰的谘詢顧問，真的是榮幸。”
“不，你應該感到不幸。”夏洛克肯定地說道。
我能說我現在大氣都不敢出一下嗎？
夏洛克繼續自負地說道：“因為我比你想象的更優秀。”
莫裡亞蒂教授登時露出更深的笑意，“希望偵探先生能說到做到。我已經開始拭目以待。”
這場課堂預熱隻是才剛開始，我就想先走了。
這不是我能承受的壓力。
我年輕的心臟受不了。
作者有話要說
加更：11.5-1=10.5晚安！
本章隨機100紅包
89「請允許我先離開」
我之所以會知道這篇文章是他寫的,是因為我協助過他做研究，曾看到他用的賬號發表過自己的研究文章。我因為好奇就全部看了，因為其實也不多，他大部分時間都沒有寫作欲望。
他的文章既沒有他的名字,也沒有任何文獻引用,但論文裡麵的論點隻要讀者有好奇心,在網上搜尋就可以得到答案。
夏洛克會將文章發表在博客上,以及（據我所知的）小眾刊物上，並不是為了名利，更多的似乎是要用網媒或者紙媒的平台協助他記憶他創造的成果。夏洛克並不博取任何關注度,就算沒有得到回應,他也不陷入任何自我懷疑中。
我不確定莫裡亞蒂教授得到文章的渠道途徑,但毫無疑問的,他是有備而來的。
夏洛克的這篇文章最容易讓人詬病的是,文章論斷給人一種「永動機是存在的」的荒謬假大空的感覺。論斷指出,一個具有敏銳觀察力和嚴謹推理能力的人能夠隻靠著細枝末節的蛛絲馬跡就可以判斷全部的真相。小到通過微表情判斷對方是否在說謊，大到從外貌衣著打扮，就可以推斷出職業背景家庭信息來，這已經不是簡單的冷讀術了。
再加上文章還沒有其他文獻引用,就更顯得一家之言，缺乏足夠的可信度。
他這篇文章寫得短小精悍,引經據典,愛好邏輯的人會很快想象出他所闡述的畫麵以及跟著他的文字確定文章的可操作性。可這對於擁有一般常識的人來說,不合常理，紙上談兵。
果然莫裡亞蒂教授讓學生閱讀完之後,便讓他們自由討論。
有直接說,這根本不是論文。
也有說,有一定道理，但是太誇大其詞了。
我在一旁沉默地聽著，就像是聽到一群沒有吃過西紅柿的人，說西紅柿有毒，西紅柿難吃，無法理解大自然為什麼會有西紅柿。我心中為他們感到可悲，但是又認同他的話。因為像是夏洛克說的那種才能並
且靈活地應用到生活的方方麵麵的人，根本少之又少。
要是回到三次元，我聽說有人自比福爾摩斯，也會更加偏向於彆人在用誇張的言論，更直白點講，我大概率是不信的。
我再次看向夏洛克，夏洛克麵對一片質疑聲不為所動，甚至用憐憫的目光看著他們。我正要敬佩夏洛克強大的精神力時，夏洛克同我說起了小話，“一想到未來的倫敦蘇格蘭場都是這樣一群高學曆的蠢貨，就不得不讓人擔心國民的安全能否得到保障。”
“……”
我看夏洛克的精神狀態真的是極好。
自由討論時間結束後，學生們就爭先恐後地開始發表自己的高見，試圖要給教授留下好的印象