筆者越寫這部作品，越覺得錢導嚴瑾縝密，也隻有秉著這種態度，才能塑造出一個察微知著的經典狄仁傑。
不過隻要是人，總有疏漏，電視劇中還是留下了一些無傷大雅的小bug。
第一個疑點。觀眾隻能看到狄仁傑和李元芳直接現身土窯，沒有說明他們是何如得知土窯起火之事。
當然可以解釋是朝廷的公文中有土窯失火的消息。
隻是通過劇情可知，狄仁傑並不知曉土窯中關著劉金。
那麼如果不涉及劉金，相比於使團被殺，翌陽郡主遇害，土窯起火實在是不值一提的小事。
何況武則天也不知道假使團和土窯失火之間的聯係，又怎麼會平白無故提起這件事呢？
出於這個原因，本書算是強寫了一個解釋，好與不好，大家評判吧。
除此之外，劇中土窯的位置也成謎，狄仁傑和李元芳去土窯調查時，字幕和環境都顯示土窯在長安城外。
但是，狄仁傑和武則天在圓覺寺的談話，卻又說土窯在長安城內。
其實稍微一想就明白了，土窯隻有在長安城內才合理。
如果土窯在長安城外，金木蘭、虎敬暉就沒有必要大動乾戈，冒充假使團救人，直接帶人突襲就是了。
當然，假使團進京是為了使李青霞脫身，也算是一種說辭。
不過這個說辭不成立，因為李青霞早就去幽州會麵過劉金，她脫身並不困難。
退一步講，即使讓真使團把她接走，再在城外設伏救人，風險可能都比假冒使團小一點。
最重要的是，劇中狄仁傑提到“土窯失火城門四閉”。如果土窯在城外，關城門又有什麼用？
綜上，土窯在長安城內無疑。
還有一點，虎敬暉的年齡安排問題。
劇中狄仁傑說虎敬暉不到四十五歲就做了中郎將，言外之意是虎敬暉快四十五歲了。