這個不能說辦案民警徇私，隻是把案情通報給刑警隊的領導。
畢竟一旦做出重傷的司法鑒定，那麼案件就不歸他們派出所管轄了，要移交分局刑警隊。
重傷和輕傷的情況不同，輕傷可以進行調解，私下和解後，公安機關不再追究刑事責任。
根據《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管製。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特彆殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
《刑法》第二章當事人和解的公訴案件訴訟程序
第二百七十七條下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。
第二百七十八條雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自願性、合法性進行審查，並主持製作和解協議書。
第二百七十九條對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
所以說，一旦認定重傷，就算是與鄒誌彬達成和解，張梁也會被判三年以下有期徒刑。
如果鄒誌彬不願達成和解，張梁將被判三年以上，十年以下有期徒刑。
現在問題的關鍵就在司法鑒定上了。
按照司法規定，打掉七顆牙齒以上，可以斷定重傷，七顆正好卡在邊緣上。
即可以認定重傷，也可以認定輕傷一級。
李鐵謝過辦案民警，剛要離開，辦案民警的手機響了，拿出手機一看，辦案民警趕忙叫住李鐵，才接起電話。
李鐵好奇的在旁邊聽著，他知道辦案民警不會無緣無故叫住他。
電話是鄒誌彬打過來的。
“王隊長，我不告張梁了！我同意私下和解！”鄒誌彬語氣生硬的說道。
“鄒廠長，您做司法鑒定了嗎？”
“做什麼鑒定？我不告了，還做什麼鑒定！
我說了，我不告了！還不行嗎？”說完鄒誌彬就掛了電話。
不是鄒誌彬霸氣，因為他看到他家老爺子吐血，那還顧得上其他，這才掛了電話。
“李隊，你稍微等一下吧！當事人不告了，也沒有去做司法鑒定，所以麻煩李隊一會幫我們把張梁送回家。”辦案民警王隊長笑著對李鐵說道。
中國有句話，叫做民不告官不究。
派出所在處理打架糾紛的時候，也一直沿用這句話的準則。
隻要不涉及命案，一般的糾紛，他們都本著大事化小小事化了的做法。
儘量去調解，讓當事人雙方達成和解，這也符合相關法律規定。