姚亮點了點頭，繼續說了起來：“齊靜的社會關係非常簡單，她和丈夫齊永明都是沂河市沂河山人，兩個人都是在燕京市讀的大學，畢業後留在燕京市工作，然後結婚，婚後生了一個女兒，今年四歲，齊靜夫妻二人除了工作上的同事外，在燕京市基本沒有朋友。”
“死者的社會關係繼續調查，包括死者丈夫齊永明的社會關係，主要集中在兩人的工作當中，調查清楚齊靜夫妻二人是否與人結仇，或者存在競爭。”
聽到季惟舟的話，姚亮立刻回答道：“明白了。”
姚亮明白了自己的任務便坐下了，一旁坐著的王煥站了起來，接著介紹起了現場勘查的情況。
“根據對屍體附近現場的排查，我們確定發現屍體的地方就是第一案發現場，現場非常混亂，到處都是血跡，我們在附近並沒有找到凶器，死者的手機和錢包也沒有找到。”
“會不會是搶劫殺人？”這時立馬有重案組的同事問道。
“不會，搶劫殺人死者身上的傷不會如此複雜，凶手殺人的目的不會是為了財，但是帶走手機和錢包有可能是在行凶過程中，忽然起了心思。”季惟舟淡淡回應了這個推測，便讓姚亮繼續。
隨後，姚亮接著開始了：“我們在屍體周圍我們發現了大量的腳印，腳印很雜，痕跡科的同事將腳印進行了大致的劃分，應該來自四個人，不過具體情況需要進一步逐一分析，但是基本可以確定，凶手是四個人。”
汪洋翻看著初步的報告，點了點頭說道：“現場非常混亂，明顯有不止一個人的痕跡，足跡來自四個人，所以推測凶手是四個人的這一結論，沒什麼問題。”
“那死者的呢？”剛才的那位同事又問。
汪洋這時指了指報告上的內容：“報告顯示，在死者衣服上發現了編織袋的碎屑，還有死者身上也有明顯的約束傷和反抗傷，可以推測，凶手應該是利用編織袋這類大袋子將死者帶到了學校，然後進行殺害，這就是為什麼沒有死者的腳印的原因。”
王煥跟著點了點頭，補充道：“而且在現場，我們並沒有找到編織袋，很有可能被凶手帶走了。”
“那這樣的話，凶手是不是應該有交通工具。”張明光說道。
季惟舟點頭：“凶手應該有交通工具，但不一定是汽車，有可能是三輪或者摩托車，學校附近路難走，都是小土路，長滿了雜草，如果是汽車，那麼行駛過的痕跡一定會很明顯，現場周圍勘察的同事不會沒有發現。”
聽到季惟舟的話，昨晚在現場勘察的一名同事緊跟著說道：“從昨晚開始，我們的同事一直在學校附近的小土路上進行勘察，發現了很多摩托車的痕跡，但到目前為止，並沒有發現任何四輪的車輪痕跡。”
眾人頓時了然。
汪洋這時又看向王煥：“那把鐵鎖在哪？痕跡科的同事分析了嗎？”
聞言，王煥搖了搖頭：“已經在分析了，還沒出結果。”
汪洋點了點頭，沒再說話。