徐安聽了，瞳孔一縮，差點想咒罵出聲。
尼瑪，這就是你們所謂的自己招認？
以刑罰恐嚇，再扇人一巴掌，怕是有些威脅逼迫的嫌疑吧？
根據大乾例律，謀害朝廷命官者，當處以淩遲、腰斬之刑。
情節嚴重者，甚至會連坐其家人。
秋竹隻是一介卑微的侍女，性格怯懦，見識淺薄，本就對聲名在外的大理寺緝捕有種天生的恐懼感。
被龐奇這麼一打一嚇，唯恐牽連到家人，故而被迫承認殺人，並不是完全沒有可能之事。
正所謂坦白從寬，抗拒從嚴。
秋竹自己承認殺人，算有坦白情節，可不涉家人連坐。
但若拒不承認，而後仍被判罰的話，那麼便有可能連整個家族都會被判罰。
單從龐奇威逼秋竹認罪的舉動，徐安便懷疑此事或許另有隱情。
再者，根據卷宗所記，秋竹這樣殺人的手法...也未免太過淺薄。
按理說，不應該能毒死曹懷興才對！
首先，是曹懷興自己點明要吃河豚的，那麼，他不知道河豚本身有毒嗎？
秋竹將河豚有毒的內臟混入菜中，曹懷興和扶溪難道察覺不出來，就這麼吃下去了？
這顯然不符合邏輯。
除非他們二人想死！
再到秋竹得手之後，她為何要把現場布置成仇殺的樣子，還破開曹懷興的胸膛？
如果是謀財的話，不是應該拿了錢就走嗎？
為何還要留下？
然後，就是她那位所謂的同夥，也是疑點重重。
哪來的豬隊友會在聯手殺人後，在現場留下指向自己身份的物件？
最令人不可思議的一點是，曹懷興和扶溪的身上都沒有箭傷，且當時一死一昏迷，那這支弩箭是用來乾嘛的？
單純是凶手為了自曝身份的嗎？
誰家的凶手如此無腦？
最後，他們既然能毒殺曹懷興，並對其開膛破肚，那麼為何不以同樣的手法對付扶溪？
反而隻扇了她幾巴掌，割破其手脈，吊起來而已？
他們不知道留著扶溪會是一個隱患嗎？
綜合這幾個疑點，徐安便可以大致認定曹懷興之死，說侍女秋竹就是凶手，並不嚴謹，乃至於錯漏百出。
微微一歎，徐安苦笑道：“怪不得你們大理寺的破案率那麼高，原來都是這麼辦的...先恐嚇，再施暴？”
龐奇扭頭一笑道：“那倒也不是。隻不過，針對一些嘴硬的賊人，用非常手段是在所難免的。”
徐安搖了搖頭，並歎道：“行吧！你去把秋竹帶來，我親自問問她。”
無可厚非。
古代沒有天眼，也沒有高科技的刑偵手段，破案隻能根據現場證據，以及涉案人的背景信息進行邏輯推理，最大程度上還原事實真相。