在網絡上，雖然有為數眾多的人支持死刑，但從來不缺乏自認為善良的人，要求寬恕陳傅良。
“那畢竟是個孩子”這句話，被超過百萬人點讚轉發。
加上蘇碧曦利用遠超這個時代的黑客技術，在全球各大主流社交媒體每日不間斷地刷新報道，此事已經引起了世界廢除死刑組織的熱切關注。同時，也有無數支持死刑的底層民眾不斷關心此事。
國際廢除死刑組織儼然把這件事當做他們進攻華國的橋頭堡，還派遣了專門的律師前來華國，幫助陳傅良的父母。
廢除死刑的運動從上個世界，近百年前就開始風起雲湧。
在第二次世界大戰之後，遭受納粹蹂-躪的盟國對於戰爭犯進行審判的時候，竟然有盟國的法官堂而皇之地認為，判處這些罪大惡極的戰爭犯，有違人道主義精神，違背基督教的基本教義，是另一種形式的納粹。
可想而知，經過百年之後，已經先後廢除了死刑的西方各國，對於這個問題的態度。
而華國作為一個在全世界擁有數一數二影響力，漢語作為諸多國家的第二外語，華國的一舉一動受到世界矚目的如今，蘇碧曦這起在華國引發這麼大爭論的案子，引起其他國家的關注，簡直是應該的。
法國一位議會議員就表示，陳傅良所犯的罪並不至死，人們不應該從情緒的角度出發，判處他死刑，這也不符合法律的宗旨。
英國一位大學教師在自己的社交媒體上發言，認為蘇碧曦把自己的學生置之死地，違背了教師的道德底線。
美國一個洲的牧師也說，死刑是人類野蠻文化的殘留物，不應該還留在這個世上，更不應該對一個孩子判處這樣可怕的刑罰。
唐老已經跟於校長就對方律師團在最高審會提出的觀點做了討論，“這件事已經徹底鬨大，他們一定會把這場簡單的案件變成廢死大辯論，我們要就此做好充分準備。”
在座的一位韓律師說：“《未成年人保護法》一定也是他們談論的一個重要論題，據說他們已經給陳傅良建立了一個社交賬號，每天公布他的一些生活事跡。”
這就是在打同情牌了。
一個活生生的孩子，而且遭遇過巨大的不幸，絕對能引起很多人的同情。
“那個小崽子的動機肯定也會被拎出來再說一遍，畢竟還牽扯著白丫頭”齊老目光溫和地看了一眼正在記錄筆記的蘇碧曦，“動機是法庭定罪的一個重要因素，他們一定會再在這上麵做文章。”
崔顥作為對這個案子了解最深的人，早就把手上的材料都分發給了眾人，“他們對於汙蔑我們，以達到給陳傅良減刑的目的，手段純屬至極。這一次，他們肯定不會放過機會。”
齊老最看不慣這些下作手段，緊皺著眉頭，“一審二審時候的庭審記錄我看了，那個小崽子認罪態度極為端正，恐怕在最高審的時候，還會變本加厲。法官在二審時候判定陳傅良無罪，主要依據就是認罪態度和未成年。未成年是一個我們根本無法避開的問題，是一場硬仗。但是認罪態度，你們有什麼主意？”
法庭判處犯罪者罪行，犯罪者的悔過態度會起很大作用，尤其是如果一個少年，不具備完全的行為能力，很可能被法庭認為隻是一時衝動，日後還是有無限可能的。
看看一審二審的法庭判決書，寫的不就是這些嗎？
陸璧晨和崔顥對視一眼，陸璧晨點了點頭，開口道：“我們搜集到了陳傅良入獄後寫給同學的信件”他的視線一直注意著蘇碧曦，發現她並沒有異樣，繼續說，“他在這些信上的態度，足以證明他並沒有悔過。”
在座諸人並不知道還有這件事，紛紛仔細看起來崔顥分發的信。
“這個小畜生！我活了一輩子，頭回看見這麼惡毒的畜生！”
“他在法庭上完全都是做戲！”
“我真是氣得發抖，這還是人嗎？”
“公狗！他連條狗都不如，說他是狗還誇他了！”
“人間敗類！老頭子教了一輩子書，自認是一個有操守的老師，也想親手殺了這樣的學生！”
“就這樣的畜生，法官還判無期，這樣的法律究竟要來做什麼！”
“就這樣的人還去原諒寬恕？恕我無能，我真是恨不得自己去殺了他。”
……
眾人看完這些信後，紛紛安慰一直安靜坐在一旁的蘇碧曦。
他們看了這些信尚且義憤填膺至此，作為受害者家屬的蘇碧曦，恐怕更是痛不欲生。
這時，崔顥的助理敲響了會議室的大門，“有一些人，想找白小姐。”