對於風遁總司是相當好奇的，根據忍術的基礎設定，風、火、水、土、雷五種查克拉性質之間相互克製，構成了忍術間最基礎的克製鏈，具體表現為雷克土，土克水，水克火，火克風，風克雷。
但是根據總司的觀察，在實戰中這套邏輯似乎並不成立，比如火克風，但佐助的火遁·鳳仙火之術卻被手鞠的風遁·鐮鼬之術給吹熄了。
再比如水克火，可聯軍的水遁·水陣壁卻擋不住斑的火遁·豪火滅卻，要很多人同時施展才堪堪擋住了斑的進攻。
顯而易見的，所謂的屬性克製，拋開施術者的實力不談，隻在兩個忍術強度相差不大的情況下，才能生效。
手鞠的風遁·鐮鼬之術雖然能夠對付火遁·鳳仙火之術，但是絕對沒辦法克製雷遁·麒麟，兩個忍術的強度相差太大。
在總司看來忍術的強度和施術者的實力有關，同一忍術在不同施術者手中威力簡直天差地彆，例如大和的木遁和千手柱間的木遁，簡直是雲泥之彆。
然後還和忍術本身的形態有關，在性質查克拉克製鏈條裡，水和雷根本不存在克製關係，可達魯伊的雷遁卻讓水化的水月毫無招架之力。
水和風之間，也不存在克製關係，但是手鞠的風遁·風切之術，就是把水遁·霧隱之術給吹散了。
以上的兩個例子大家都不會奇怪，甚至都可以理解，水導電，水月中了雷遁被麻痹的不能動彈，大霧被風吹散是正常的物理現象，可謂理所當然。
但同樣對付水遁·霧隱之術，風遁真空玉肯定沒辦法破解，幾發真空彈，肯定無法吹散漫天的大霧。
所以可以得出結論，忍術之間的克製除了屬性和強度之外，還存在物理層麵的形態克製。
綜上所述要確定一種忍術能否克製另一種忍術，忍術的強度，本身的物理屬性以及使用者本身的實力和忍術呈現的形式，都是要考慮進去的。
所以在總司看來，忍者學校教導的那套理論，實在是有些過於的淺顯，根本無法在戰場上適用。
雖然得出了這樣的結論，但總司不會去想當然，提出一個理論之後，必須用現實的情證明一下。
學習風遁的過程，也是正好驗證他理論的時候，他倒要看看傳說中的風克雷，到底是否真實存在。<