我的治下，不許乞丐出現，是陳太忠一直以來的概念，尤其是現在的乞丐，基本上是沒有什麼人值得可憐。讀蕶蕶尐說網
劉海芳隱約能感覺到這一點，所以她點點頭，“這一點是我疏忽了，請您批評。”
“尤其像這帶著來曆不明的小孩的，”陳太忠指一指那倆人，“想一想楊紫萱……遇到類似情況，強製收容之後，有必要的話，要聯係警察局辦案。”
“還有，”陳太忠扭頭看向王媛媛，“協防員要動起來，乞丐，來一個抓一個，然後送到收容所，北崇不是乞丐的天堂。”
“明白，”王媛媛點點頭，很乾脆地回答，陳書記用這樣語氣說話，她絕對無條件執行。
“從現在開始，”陳太忠手一擺，“隻要是在街上要錢的，不管有任何借口，統統抓起來，你去安排……誰有困難，讓他們來找政府！”
類似困難，找政府求助，該出麵的也是民政局，這跟強製收容一點都不衝突。
“要是和尚和道士呢？”難得地，王媛媛還有點冷幽默。
“讓他們找廟去，”陳太忠哭笑不得地一擺手，想一想，他又補充一句，“要吃的可以，要錢的絕對抓。”
“好的，”王媛媛摸出手機，開始撥打電話。
這個時候，劉海芳已經通知了民政局，她壓了電話走過來，“這樣收容，民政局的財政壓力會很大。”
這個邏輯，其實挺有市場，民政局把人收容了，是要花錢養的，民政本來就是吃財政的，錢又不多，再收容上一大堆人——還可能得花錢買車票把人送走，久而久之，這日子怎麼過？
而且乞丐這東西，有時候挺討厭的，你收容了他，就算遣返了，你前腳走，後腳人家就回來了，根本是無用功，費事兒勞神的。
“這本來就是民政局的職責，還說什麼壓力？”陳太忠有點惱火，這年頭的人，都習慣了多一事不如少一事了，多做多錯，少做少錯，不做就不錯。
不過再想一想，他也曾經做過類似的抱怨，就懶得多計較了，“壓力大什麼？搞得好了，民政局甚至可以自給自足。”
陳太忠可是在南方，經曆過差點被收容，他甚至為此一怒殺人，那他自然知道，收容了的人，是被拿來當免費勞工用的。
所以他就要借鑒這個路子，他在南方那邊殺人，並不是說徹底反對這種思路，收容所把人收容回來，被收容的人就得自食其力——天底下就沒有免費的午餐。
陳主任當年的暴走，是因為那幫人肆意玩弄規則，還撕了他的通行證，而那邊更是借收容的機會大肆斂財——家屬去領人，都還得交罰款。
要是說收容製度本來就代表一種邪惡，這個政策就不可能出台，不能說它十全十美，起碼它是有管用的一麵。
不多時，民政局長麵色蒼白地趕到了，聽說陳書記為了街上出現乞丐一事震怒，他的腿肚子直轉筋——我了個草的，今天要完蛋了。
不過現在的北崇乾部都知道，被陳書記抓了現行，千萬不要辯解，先直接認錯，求個態度端正，然後再找機會，慢慢辯解——如果真有理由的話。
所以這位的態度也很好，先承認，坐視乞丐在北崇乞討，是民政局的失職，我負有不可推卸的責任，請陳書記您批評我吧。
陳太忠也不批評他，就問他一句，“你知道這樣做不對，以後遇到類似的現象，打算怎麼處理？”
以後再有這種情況，我們就和警察合作行動，把人收容起來，該遣送的，就直接遣送，民政局長戰戰兢兢地回答，眼睛時不時瞥一眼自家的分管區長，希望能看出點什麼暗示。
他這個回答裡，有意含糊了該由誰安排遣返，沒辦法，民政局那是真窮，要是大城市的民政局，起碼有個殯葬科，還相對能說得過去，但是在北崇，那也不用想了……
正經是警察局，最近兩年好過了很多。
“區裡的警察已經很忙了，協防員就夠了，不過要是懷疑有人拐賣兒童，倒是可以找警察問一下，”陳太忠擺一下手，事事都要警察來管，這個是說不過去的。
然後他歎口氣，“唉，你知道為什麼，我讓祝傑華負責舊路改造嗎？”